Home / FAQs / Applet en APP indienen, uploaden en technische selectie
QUESTION & ANSWER

Wat moeten we doen met een klein programma of een APP dat wordt afgewezen?

De code, het dossier, het privacybeleid en de feitelijke diensten moeten gelijktijdig worden gewijzigd. Wanneer regels niet worden begrepen, moeten ze worden bevestigd en geregistreerd via officiële kanalen.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

Het Platform controleert niet alleen de beschikbaarheid van de pagina, maar controleert ook de servicecatalogus, gebruikersrechten, inlogervaring, privacyrechten, betalingen en inhoud. Het team moet een afwijzingslijst opstellen van vragen, of het nu gaat om code, bedrijfsmateriaal of onderwerp, en een uniforme herziening in één versie voltooien.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

Ontslagen van indiening, onderwerp, categorie, kwalificatie of toetsing van de codeDe samenhang van het privacybeleid met SDK, autoriteit en gegevensverwerkingOf de examinator het kernproces kan voltooien met behulp van het testaccountnummerIs er een probleem met multi-applicatiemarkten die tegelijkertijd moeten worden gerepareerd?
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

De kennisgeving, versie, screenshot en reproductie stappen worden afgewezen in de archieven.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

De regering heeft ook een beter inzicht kunnen verschaffen in de problemen en de omvang van het probleem.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

Samenhangwijzigingen in codes, materialen, cijfers en instructies voor de testrekening zijn voltooid.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Na het interne heronderzoek worden de resultaten van de daaropvolgende edities opnieuw ingediend en worden de resultaten geregistreerd.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

De APP wordt de toegang tot een adres van de beller ontzegd op basis van een verzoek om het opstarten, en een aanvullende verklaring van het privacybeleid kan niet worden opgelost. Het moet worden aangepast om de functie in kwestie te gebruiken, om toestemming te vragen om het gebruik uit te leggen en weigering toe te staan, en om het beleid en de SDK-lijst te actualiseren.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

Herhaalde indiening van dezelfde versie, verspilling van de mogelijkheid tot herziening

Alleen privébestanden worden gewijzigd, en de eigenlijke code is nog steeds over-extensief.

De audittestaccountnummers zijn niet beschikbaar of kernprocessen kunnen niet worden voltooid

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

Het platformbeleid kan veranderen en de officiële nieuwste regels zullen de publicatie ervan regelen.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants