Home / FAQs / Składanie, przesyłanie i wybór techniczny apletów i APP
QUESTION & ANSWER

Co powinniśmy zrobić z małym programem lub APP, który jest odrzucony?

Kod, plik, polityka prywatności i rzeczywiste usługi muszą być równocześnie zmieniane. W przypadku gdy zasady nie są zrozumiałe, powinny być one potwierdzone i rejestrowane za pośrednictwem oficjalnych kanałów.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Platforma nie tylko sprawdza dostępność strony, ale także skontroluje katalog usług, uprawnienia użytkowników, doświadczenie logowania, przywileje prywatności, płatności i treści. Zespół powinien ustanowić listę odrzucających pytań, niezależnie od tego, czy są to kody, materiały operacyjne czy tematy, oraz przeprowadzić jednolitą korektę w jednej wersji.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Odstąpienie od składania, przedmiotu, kategorii, kwalifikacji lub przeglądu koduSpójność polityki prywatności z SDK, organami i przetwarzaniem danychCzy egzaminator jest w stanie ukończyć proces podstawowy używając numeru rachunku testowegoCzy istnieje problem z wieloaplikacyjnymi rynkami, które muszą być naprawiane jednocześnie?
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

W archiwach odrzucono etapy powiadamiania, wersji, zrzutu ekranu i reprodukcji.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Rząd był również w stanie lepiej zrozumieć kwestie i zakres problemu.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Zmiany spójności kodów, materiałów, numerów kont testowych i wypełnionych instrukcji.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Po wewnętrznym badaniu następuje ponowne badanie, a wyniki są rejestrowane dla kolejnych edycji.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

APP nie ma dostępu do adresu dzwoniącego na podstawie wniosku o rozpoczęcie i nie można rozwiązać dodatkowego oświadczenia o polityce prywatności. Należy go dostosować, aby korzystać z danej funkcji, aby poprosić o pozwolenie na wyjaśnienie sposobu korzystania i zezwolić na odmowę oraz zaktualizować politykę i listę SDK.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Powtarzające się składanie tej samej wersji, marnowanie możliwości dokonania przeglądu

Zmieniono tylko prywatne pliki, a kod jest nadal zbyt rozszerzony.

Numery rachunków z testów audytu nie są dostępne lub nie można ukończyć procesów podstawowych

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Polityka platformy może ulec zmianie, a jej publikacja będzie regulować najnowsze przepisy.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych