Home / FAQs / AI contratto, ispezione passeggeri, moduli, browser e assistente di offerta
QUESTION & ANSWER

Come può AI generare offerte prevenire casi di fantasia, parametri e qualifiche aziendali?

La produzione di contenuti deve essere limitata all'uso di informazioni aziendali verificate e permettere ad ogni fatto chiave di mostrare la propria fonte. Qualifiche, casi, parametri di prodotto e impegni aziendali devono essere letti da dati strutturati e non dovrebbero permettere che i modelli siano completati da soli. Quando non si trova alcuna base, il sistema dovrebbe chiaramente contrassegnarli per l'aggiunta, piuttosto che generare risposte apparentemente ragionevoli.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

L’abbassamento delle illusioni di offerta richiede una combinazione di “fonte di conoscenza controllate, fatti strutturati, riferimenti al paragrafo per punto, convalida definitiva e firma manuale”. L’indicazione richiede che i modelli non siano creati come complemento e non possano sostituire i controlli esterni.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

Generare contenuti per limitare la portata delle conoscenze esaminateCi sono prove che i fatti chiave possano rintracciare i documenti giustificativi?Se negare o entrare in-do se non si trova rispostaPresentazione finale per audit e firma specifici per il ruolo
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Distinguere i fatti chiave dal testo ordinario in documenti strutturati.

02

Validazione della dipendenza chiave

Richiede la generazione di un paragrafo che trasporta la fonte e la versione applicabile.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

b) Eseguire la verifica definitiva delle qualifiche, dei parametri, degli importi e delle date.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Stabilimento di un'autorizzazione tecnica commerciale e eventuale rinvio di responsabilità.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

I documenti di sollecitazione richiedono la prova di un progetto simile per tre anni, mentre la base di conoscenza aziendale ha solo un file promozionale non contrattuale. Il sistema dovrebbe essere allerta che il progetto è inadeguato e la creazione di un to-do, che non può essere riscritto automaticamente in tre casi di fantasia.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Solo facendo riferimento alle allucinazioni.

Permettere ai modelli di citare liberamente il contenuto di Internet

Nessuno è stato in grado di controllare i fatti individualmente dopo la generazione è stata completata

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

L'accettazione e l'ispezione dovrebbero includere informazioni intenzionalmente mancanti, qualifiche superate e parametri di conflitto per confermare che il sistema può rifiutare il completamento infondato, identificare i conflitti e lasciare i record di lavorazione manuale.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati