Pianificazione e selezione del sistema

Che differenza fa tra il focus di 20, 50 e 100 imprese?

L'attenzione delle informazioni sulle imprese di diverse dimensioni non è sul numero di sistemi, ma sui passi che sono stati presi per aumentare la complessità della gestione. Venti persone prima risolvere i record di cliente, ordine e base finanziaria, 50 persone si concentrano sul processo di cross-post, e 100 persone sull'armonizzazione dei dati master, competenze e analisi aziendale.

ZhiHua Tech Corso originale2 minuti 51 secondiFAQ e soluzioni nell'informatica aziendale

Questo video viene utilizzato per l'apprendimento delle conoscenze in ambito enterprise-infomatico e per le discussioni interne.

DIRECT ANSWER

Vediamo cosa possiamo fare.

L'attenzione delle informazioni sulle imprese di diverse dimensioni non è sul numero di sistemi, ma sui passi che sono stati presi per aumentare la complessità della gestione. Venti persone prima risolvere i record di cliente, ordine e base finanziaria, 50 persone si concentrano sul processo di cross-post, e 100 persone sull'armonizzazione dei dati master, competenze e analisi aziendale.

VIDEO NOTES

Il contenuto video di questo problema è letto

I sottotitoli strutturati del video per il periodo corrente, che permettono una rapida lettura, una discussione interna e una ricerca; non sono sottotitoli verbali. Intorno a “20, 50, 100 persone nel focus informativo dell’impresa”, si suggerisce che sia fatta una distinzione tra apparizioni, cause aziendali e miglioramenti del sistema prima di decidere se sono necessari aggiustamenti di processo, governance dei dati, integrazione del sistema, automazione o sviluppo di personalizzazione.

1. Processi che erano fuori controllo prima dopo l'aumento del numero di persone

Il focus delle informazioni per le imprese di diverse dimensioni non è sul numero di sistemi, ma sulla misura in cui la complessità della gestione è cresciuta. Venti persone prima risolvere i record di cliente, ordine e base finanziaria, 50 focus sul processo cross-post, e 100 sull'armonizzazione dei dati master, autorità e analisi aziendale.

2. Capacità di sistema da costruire in diverse fasi come una questione prioritaria

Il focus delle informazioni per le imprese di diverse dimensioni non è sul numero di sistemi, ma sulla misura in cui la complessità della gestione è cresciuta. Venti persone prima risolvere i record di cliente, ordine e base finanziaria, 50 focus sul processo cross-post, e 100 sull'armonizzazione dei dati master, autorità e analisi aziendale.

3. Modi per evitare i conti di sistema in anticipo o di lunga data

Il focus delle informazioni per le imprese di diverse dimensioni non è sul numero di sistemi, ma sulla misura in cui la complessità della gestione è cresciuta. Venti persone prima risolvere i record di cliente, ordine e base finanziaria, 50 focus sul processo cross-post, e 100 sull'armonizzazione dei dati master, autorità e analisi aziendale.

WORKFLOW DESIGN

Cosa dovremmo fare con questa scena?

Il primo passo del progetto è quello di determinare quali informazioni devono essere fatte per le dimensioni dell'impresa, il percorso di costruzione, la selezione dei prodotti e il punto di entrata per AI. Il primo passo è quello di definire ciò che deve essere fatto circa il "centro di informazioni diverso per le imprese con 20, 50, 100 persone" e di definire ingressi reali, output previsto, privilegi degli strumenti, clearance manuale, gestione insolita e indicatori di accettazione operativa, CodeXX

01Il primo processo per perdere il controllo dopo l'aumento dei numeri

La verifica delle condizioni, della responsabilità, delle fonti di dati e delle eccezioni avviene utilizzando campioni reali, e la presentazione non viene utilizzata come sostituto delle prove di produzione.

02Capacità di sistema che dovrebbe essere costruita in diverse fasi come una questione prioritaria

La verifica delle condizioni, della responsabilità, delle fonti di dati e delle eccezioni avviene utilizzando campioni reali, e la presentazione non viene utilizzata come sostituto delle prove di produzione.

03Modi per evitare i conti di sistema sovra-fronte o di lunga durata

La verifica delle condizioni, della responsabilità, delle fonti di dati e delle eccezioni avviene utilizzando campioni reali, e la presentazione non viene utilizzata come sostituto delle prove di produzione.

IMPLEMENTATION PATH

Sentieri consigliati per il miglioramento

  1. 1
    Processo di stato di recupero e linea di base dei costi

    Selezione di compiti e anomalie recenti e rappresentative, identificazione dei partecipanti, output di input, tempi e costi correnti.

  2. 2
    Priorizzazione per valore, rischio e condizioni di attuazione

    Distinzione tra azioni che sono auto-esecutive, che richiedono la conferma manuale e che proibiscono l'elaborazione automatica.

  3. 3
    Prima di tutto, prova un anello chiuso quantitativo.

    Inizia con il progetto, una copia o una scena limitata, e mantenere il trasferimento anormale e ritirarsi.

  4. 4
    Estensione o ri-routizzazione delle rotte attraverso le decisioni dei dati

    Osservazione continua di accuratezza, adozione, ciclo di elaborazione, errore e risultati reali di business.

ACCEPTANCE

Come automatizzare la ricevuta e l'ispezione è davvero efficace.

L'accettazione non può essere basata unicamente sull'esecuzione di una singola dimostrazione, i seguenti risultati devono essere osservati continuamente utilizzando campioni indipendenti e anomalie reali, e devono essere mantenute le basi di pre-modificazione dello stesso calibro:

  • Se i processi di base sono davvero accorciati
  • Se i dati chiave formano un calibro uniforme
  • Uso continuo del personale
  • Riconciliazione dell'ingresso, del costo operativo e del valore aziendale

L'autorizzazione, l'approvazione, l'audit e l'acquisizione manuale devono essere verificati anche quando si tratta di importo, impegno del cliente, privacy, conformità, cambiamento di produzione o operazioni di cancellazione.

RELATED RESOURCES

Continua a conoscere i programmi