Planeamento e seleção do sistema

Que diferença faz entre o foco de 20, 50 e 100 empresas?

O foco de informação das empresas de diferentes tamanhos não está no número de sistemas, mas nos passos que foram dados para aumentar a complexidade da gestão. Vinte equipes de pessoas primeiro resolver o cliente, o registro de ordem e base financeira, 50 pessoas se concentrar no processo de cross-post, e 100 pessoas na harmonização de dados mestre, competências e análise de negócios.

Curso original ZhiHua Tech2 minutos 51 segundosPerguntas frequentes e soluções em informatização empresarial

Este vídeo é usado para aprendizagem de conhecimento empresarial-infomático e discussões internas.

DIRECT ANSWER

Vamos ver o que podemos fazer.

O foco de informação das empresas de diferentes tamanhos não está no número de sistemas, mas nos passos que foram dados para aumentar a complexidade da gestão. Vinte equipes de pessoas primeiro resolver o cliente, o registro de ordem e base financeira, 50 pessoas se concentrar no processo de cross-post, e 100 pessoas na harmonização de dados mestre, competências e análise de negócios.

VIDEO NOTES

O conteúdo do vídeo desta edição é lido

São interpretações textuais estruturadas do vídeo para o período atual, que permitem uma leitura rápida, discussão interna e busca; não são legendas verbais. Cerca de “20, 50, 100 pessoas no foco de informação da empresa”, sugere-se que seja feita uma distinção entre as aparências, causas de negócios e melhorias do sistema antes de se decidir se são necessários ajustes de processo, governança de dados, integração de sistema, automação ou desenvolvimento de personalização.

1. Processos que estavam fora de controle primeiro após o aumento do número de pessoas

O foco da informação para empresas de diferentes tamanhos não é no número de sistemas, mas na medida em que a complexidade da gestão cresceu. Vinte equipes de pessoas primeiro resolver os registros de cliente, ordem e base financeira, 50 foco no processo de interposição, e 100 na harmonização de dados mestre, autoridade e análise de negócios.

2. Capacidade do sistema a ser construída em diferentes fases como uma questão de prioridade

O foco da informação para empresas de diferentes tamanhos não é no número de sistemas, mas na medida em que a complexidade da gestão cresceu. Vinte equipes de pessoas primeiro resolver os registros de cliente, ordem e base financeira, 50 foco no processo de interposição, e 100 na harmonização de dados mestre, autoridade e análise de negócios.

3. Maneiras de evitar contas de sistema over-front ou de longa data

O foco da informação para empresas de diferentes tamanhos não é no número de sistemas, mas na medida em que a complexidade da gestão cresceu. Vinte equipes de pessoas primeiro resolver os registros de cliente, ordem e base financeira, 50 foco no processo de interposição, e 100 na harmonização de dados mestre, autoridade e análise de negócios.

WORKFLOW DESIGN

O que devemos fazer com esta cena?

O primeiro passo no projeto é determinar quais informações devem ser feitas pelo tamanho da empresa, a rota de construção, a seleção do produto e o ponto de entrada para o AI. O primeiro passo é definir o que deve ser feito sobre o “diferente foco de informação para empresas com 20, 50, 100 pessoas” e definir entradas reais, saída esperada, privilégios de ferramenta, liberação manual, manipulação incomum e indicadores de aceitação operacional, antes de decidir se deve usar regras, scripts, API, Codex ou outros AIAgents.

01O primeiro processo a perder o controle após o aumento de números

A verificação das condições, responsabilidade, fontes de dados e exceções é feita utilizando amostras reais, e a apresentação não é usada como substituto para a evidência de produção.

02Capacidade do sistema que deve ser construída em diferentes fases como uma questão de prioridade

A verificação das condições, responsabilidade, fontes de dados e exceções é feita utilizando amostras reais, e a apresentação não é usada como substituto para a evidência de produção.

03Formas de evitar contas de sistema externas ou externas

A verificação das condições, responsabilidade, fontes de dados e exceções é feita utilizando amostras reais, e a apresentação não é usada como substituto para a evidência de produção.

IMPLEMENTATION PATH

Caminhos sugeridos para melhorias

  1. 1
    Processo de recuperação do estado e base de custo

    Selecionar tarefas e anomalias recentes e representativas, identificar participantes, saídas de entrada, tempo e custos atuais.

  2. 2
    Priorização por valor, risco e condições de implementação

    Distinção entre ações que são autoexecutivas, que requerem confirmação manual e que proíbem o processamento automático.

  3. 3
    Primeiro, tente um anel fechado quantitativo.

    Comece com o rascunho, uma cópia ou uma cena limitada, e mantenha o transferidor anormal e retire-se.

  4. 4
    Extensão ou reencaminhamento de rotas através de decisões de dados

    Observação contínua da precisão, adoção, ciclo de processamento, erro e resultados reais de negócios.

ACCEPTANCE

Como automatizar o recibo e inspeção é realmente eficaz.

A aceitação não pode basear-se unicamente na questão de saber se uma única demonstração é efectuada, devendo ser observados continuamente os seguintes resultados, utilizando amostras independentes e anomalias reais, e devem ser mantidas as linhas de base de pré-modificação do mesmo calibre:

  • Se os processos principais estão realmente encurtados
  • Se os dados da chave formam um calibre uniforme
  • Utilização continuada do pessoal
  • Reconciliação de entradas, custos operacionais e valor comercial

A autorização, aprovação, auditoria e aquisição manual também devem ser verificadas quando se trata de quantidade, compromisso do cliente, privacidade, conformidade, operações de mudança de produção ou exclusão.

RELATED RESOURCES

Continuar a aprender sobre os programas