単一構造の利点は、シンプルで集中的に。
シングルボディアプリケーションは、デプロイメントパス、直接トランザクション処理、デバッグが容易で、操作範囲が明確で、チームサイズが小さく、製品がすぐに検証されます。
明確なモジュラー境界、 stratification および自動化されたテストによって、井戸構造のモノマー システムは時間とともに同様に進化できます。
マイクロサービスアドレススケールコラボレーションと独立した進化。
マイクロサービスでは、ビジネスエリアが複雑で複数のチームが並列で開発する必要がある場合、インタラクションを減らし、独立したデプロイメントと柔軟な拡張を実現し、異なるモジュールのボリュームとペースが大幅に変化します。
また、ネットワークアクセス、分散サービス、サービスガバナンス、モニタリング、展開の複雑性も導入し、成熟したエンジニアリングベースが必要です。
分割するかどうかを判断するために5つの質問を使用します。
運用境界の安定性、独立したおよび責任のあるチーム、競合の発行の頻度、ローカル容量の明らかな変化、サービスガバナンスをサポートするプラットフォームの能力を評価することができます。
これらの問題がほとんど機能しなくなった場合、初期フラグメンテーションは、内部コードの複雑さを分散した複雑さに変える傾向があります。
- 運用エリアが明確にずれるかどうか
- チーム独立して会計できますか?
- ローカルパフォーマンスのボトルネックが重要なのは?
- 自動展開と観察機能の可用性
- 分割からの収益が長期ガバナンスコストよりも高まるかどうか
より安全なパスはモジュラーモノマーの進化です。
企業は、まず、単一の体内で厳格なモジュラー境界を確立し、インターフェイスとデータアクセスルールを調和させることができます。
アーキテクチャの進化の核は、エンドポイントのワンオフ選択ではなく、明確な境界の維持と変更の管理可能なコストです。
結論書を読んでからプロジェクトの入力に単一構造を変換する
方法論の記事を読んだ後最も可能性が高い問題は、次のステップに翻訳されていない原則の受け入れです。 操作の頭は60-90分のミニワークショップを整理し、実際のプロセスを1つだけ選び、完全なプラットフォームを議論するために急いでいることを提案しています。
ステップ1: 現在の状態とサンプルベースラインの確立
単一体の構造の利点は、シンプルで集中的であり、最近の正常、珍しい、境界線タスクを抽出し、月間処理、待機時間、実際の処理時間、バックツーワーク速度、手動接触ポイント、エラー結果および現在のツールを抽出することです。データが不足している場合は、1〜2週間の期間を記録することができますが、サンプルサイクルと動作の変動を参照して。最初の保存の良好なレートを設定しないでください、その後、データを反転します。
ステップ2:初期の閉鎖とインタラクションをクリアする
「最大化されたコラボレーションと独立した進化」と組み合わせるプロジェクトの最初のフェーズは、入力、処理、出力、ロール使用、完了の最初のフェーズを書くことです。 クライアントから必要な情報にアクセスする必要があるシステム、自動処理できないリスクの高い問題、およびサードパーティに依存する条件が別々にリストされている。 最初のフェーズは、チェーンが実行し、再追跡可能であることを可能にすることです。すべてのマイクロサービス構造、技術オプション、ソフトウェアを同じバージョンに積み重ねるのではなく、チェーンが実行できるようにすることです。
ステップ3: 技術的な結果とエンジニアリングの証拠を一致させる
構造は、「5つの質問と下に分割」に基づいて、需要、サンプル番号、テスト結果とバージョンの数間の追跡関係の必要性を決定します。構造は、能力、ピーク、可用性、回復時間、分布の頻度、および障害データ量が決定し、チームの能力を上回る複雑さを技術的に進歩させる。
ステップ4:同じ口径で受け、点検およびディスクリング
元のプロセスが平均20分の600タスクを処理すると仮定すると、毎セントの10分の平均とリターン率は、ターゲットは「スタートアップの1週間後に、平均25パーセントの減少と、元のベースラインよりも高いリターン率が、タスクの近接する」と述べることができます。 このセットは、測定方法だけを実証し、クライアントの結果を表さない。 正式なインジケータは、独自のサンプルに基づいて、企業によって識別されなければならない。
- 運用材料:フローチャート、ロール、サンプルミッション、現在の問題、ベースラインデータ
- 技術的な材料:システム在庫、インターフェイス、データ アクセス、配置の環境および保証条件
- プロジェクト材料:第一相規模、除外、責任行列、マイルストーンおよび変更メカニズム
- 受信および検査材料:テストセット、実行レコード、不足分のリスト、インジケータのクエリと手渡文書
これらの材料は、運用および技術的な関係者によって共同で識別されると、記事の方法は実際にプロジェクトに入力されます。 キーデータ、インターフェイスの承認または責任のある人は配置されていない場合、論理的な次のステップは通常限られた診断またはPoC、仕事の期間を完了し、合計価格を固定する即時の約束ではなくです。
プロジェクトのアクションにメソッドを実装
- シンプルではありません。マッチングは最も重要なことです。
- マイクロサービスでは、運用能力とエンジニアリング能力の組み合わせが必要です。
- モジュラー設計を優先し、実質の痛みポイントによってそれを分裂して下さい
プロジェクト意思決定における共通課題の解決を継続的に進める
サードパーティのAPI統合およびマルチシステムインターフェイス開発は、一般的に提供する方法?
インターフェイスプロジェクトは、単にクエリではなく、トランザクション、再テスト、再調整、セキュリティの責任を想定する可能性があるため、同じインターフェイスが単にインターフェイスの数によって引用することはできません。 コストは、ドキュメント、テスト環境、フィールド変換、同期周波数、異常な補償、パフォーマンス、オンラインサポートの品質に依存します。 唯一のカウントよりも、URLの数がビジネスリンクによって評価されることをお勧めします。 未知のインターフェイスは、技術的に検証され、公式に引用することができます。
完全な回答を見るコーポレート情報の選択、統合、データガバナンスAPI インターフェイスはファイルなしで完全に互換性がありますか?
時々、コスト、リスク、時間を大幅に増加させ、特定の接続が約束されることはありません。チームは、法的義務、テスト環境、ログ、サンプルリクエスト、元のサポートがあるかどうかを確認する必要があります。
完全な回答を見るコーポレート情報の選択、統合、データガバナンスシステム統合後のインターフェイスの故障とデータが矛盾する監視方法は?
インターフェイスは正常に戻り、ビジネスプロセスの完了に量りません、およびシステム統合は、技術的な状態と操作の結果の両方を監視しなければなりません。各リクエストは、ソース、ターゲット、状態、時間のかかる、再試行、およびビジネスユニット番号を記録する、ユニークな追跡番号を持っている必要があります。支払い、注文、在庫など、定期的に再調整されます。Aberrantsは、検索、再燃、または手動処理キューに入力され、ログに残らず、ログに残らない必要があります。
完全な回答を見る契約、支払い、変更、プロジェクト配送ソフトウェアプロジェクト受入・検査に必要な情報は?
情報目的は、システムが合意された基準を満たし、クライアントが引き続き動作し、引き継ぎすることができることを実証することです。
完全な回答を見る企業の現在の状態のコンテキストでさらなる分析が必要ですか?
IT の技術的な助言、企業情報構造、ソフトウェア プロジェクト Outlook、プロダクト設計、R & D 配達およびシステム配達サービスを提供します。
