Home / FAQs / Rozwój AI, AI Produkty i Modelowanie
QUESTION & ANSWER

W jaki sposób należy zweryfikować i zaakceptować wdrożenie usług rozumowania AI?

Usługa rozumowania AI nie może polegać wyłącznie na interfejsie dla sukcesu jako kryterium akceptacji. Jakość misji docelowej, opóźnienie reakcji, układanie i dystrybucja, stabilność, zajmowanie zasobów, koszt jednostkowy, audyt instytucji, alarm nadzoru i odwrócenie awarii muszą być sprawdzone. Badania powinny obejmować rzeczywiste szczyty biznesowe, długie wejście, nietypowe żądania i modele, które nie są dostępne. Wszystkie wskaźniki muszą wiązać się z jasnymi modelami, sprzętem, konfiguracją i wersjami danych, aby utrzymać ponowne badanie.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Usługa rozumowania jest pomiędzy modelami i zastosowaniami biznesowymi, i jest odpowiedzialna za jakość produkcji i spełnianie wymagań inżynieryjnych produkcji. Wersja modelu, kwantyfikacja, długość kontekstu, konfiguracja pobierania próbek, sprzęt i współlokalizacja powinny zostać zamrożone przed przyjęciem, unikając nieporównywalności wyników w różnych konfiguracjach. Oprócz średniego opóźnienia, należy przestrzegać opóźnienia na wysokim poziomie, nadgodzin czasu, kolejki, widocznej, niestałej i ciągłej stabilności pracy.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Modele, kwantyfikacja, konfiguracja kontekstu i długości generacjiGPU, CPU, pamięć, sieć i załadunekDopuszczalne dla przedsiębiorstw opóźnienia, dostępność i koszty jednostkoweWymogi dotyczące certyfikacji, audytu, zatrzymywania danych i usuwania problemów
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Zamrożenie środowiska testowego, konfiguracji modelu i zestawu zadań.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Jakość, pojedyncze żądanie, równoczesne rozprowadzanie i długoterminowe testy stabilności są przeprowadzane oddzielnie.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Symulacja przekroczeń czasu, niepowodzenia modelu, nieodpowiednich zasobów i przełączeń.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

b) Zapis wartości podstawowych zdolności, progów monitorowania i metod izolacji.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Interfejs modelu zwraca dwie sekundy w teście pojedynczego użytkownika, ale opóźnia miejsca wysokiego poziomu o więcej niż 20 sekund i nie jest wystarczająco widoczny. Jeśli spojrzeć na średnie, można źle obliczyć użyteczność. Przetwarzanie partii, kolejka, specyfikacje modelu lub pojemność powinny być dostosowane do rzeczywistych szczytów, a aplikacja może być obniżona lub przekształcona.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Tylko połączenie interfejsu testowego i niewielka liczba wniosków o jednego użytkownika

Modele testowe, modele produkcyjne i konfiguracje ilościowe nie są spójne

Bez ostrzeżenia, zdolności wyjściowej i niepowodzenia, jesteś na linii.

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Sprawozdanie końcowe powinno zawierać wyniki modelu i wersji sprzętowej, jakości misji, opóźnienia P50 / P95 / P99, zapisania, poziomu błędu, zajmowania zasobów, kosztów jednostkowych misji, ciągłości działania i odzyskiwania awarii.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych