Home / FAQs / Umowy, płatności, zmiany i realizacja projektu
QUESTION & ANSWER

Jak długo zwykle trwa zapewnienie jakości w zakresie rozwoju oprogramowania i jak różni się od transportu?

Termin ten nie jest jednolity i jest określony przez znaczenie systemu i umowę. Strony określają również czas reakcji, poziom niedoboru i usługi po zakończeniu zapewnienia jakości.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Zapewnienie jakości ocenia się na podstawie podstawy popytu, warunków odzyskiwania i źródła odpowiedzialności. Niezgodność funkcjonalna, błąd w danym wkładzie lub wady w kodzie dostawy są zazwyczaj częścią zapewnienia jakości; biznes proponuje nowe zasady, błędy w działaniu, korekty interfejsów trzeciej strony, budowanie serwera i bezpieczne działanie może być częścią transportu lub zmiany.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Rozmiar systemu, znaczenie biznesowe i akceptowalne czasy przerwyJak zdefiniowano poziom utraty wartości, czas reakcji i ramy czasowe dla odzyskuPlatformy trzyosobowe, zasoby chmur i granice odpowiedzialności operacyjnej klientaPotrzeba miesięcznej mobilności lub podwsparcia po okresie zapewnienia jakości
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Definicja wad, zakresu zapewnienia jakości i wyłączeń w umowach.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Ustanowienie jednolitego portalu barierowego, aby rejestrować wersje, środowiska, etapy i skutki.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Wyróżnianie naprawy luk, wsparcia konfiguracji, zdarzeń drogowych i dodatkowych potrzeb.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Przed zakończeniem kontroli jakości należy zakończyć kontrolę funkcjonowania systemu i potwierdzić model monitorowania.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Drobne procedury to zapewnienie jakości z powodu pierwotnego błędu logiki kredytowej; MSIP dostosowuje zasady interfejsu, aby prace adaptacyjne podlegały umowie o utrzymanie. Jeżeli strony nie dokonają rozróżnienia z góry, każdy problem w trybie on-line może być błędnie interpretowany jako bezpłatna naprawa lub dodatkowe opłaty.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Zobowiązanie do utrzymania na stałe, bezpłatne bez wyraźnego pokrycia

Zapewnienie jakości tylko w odniesieniu do terminów pisania, bez poziomu odpowiedzi i trybu składania wniosków

System nie jest monitorowany i wspomagany, ale oczekuje, że zespół zapewnienia jakości wykryje awarię w czasie.

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Usługa zapewniania jakości powinna pozostawiać problemy, powody, wersje, naprawy i zapisy dotyczące ponownego wejścia; usługa powinna również zapewniać użyteczność, kopię zapasową, bezpieczeństwo, pojemność i sprawozdania.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych