Home / FAQs / Contratos, pagos, cambios y ejecución de proyectos
QUESTION & ANSWER

¿Cuánto tiempo toma normalmente la garantía de calidad para el desarrollo de software y cómo difieren las garantías de calidad del transporte?

El término no es uniforme y se determina por la importancia del sistema y el acuerdo contractual. Las partes también especifican el tiempo de respuesta, el nivel de deficiencia y el servicio después de que se haya completado la garantía de calidad.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

La garantía de calidad se juzga por referencia a la base de la demanda, las condiciones de recuperación y la fuente de responsabilidad. Incumplimiento funcional, error en los insumos específicos o defectos en el código de entrega son generalmente parte de la garantía de calidad; empresa propone nuevas reglas, errores en operaciones, ajustes a interfaces de terceros, construcción de servidores y operación segura pueden ser parte del transporte o cambio.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

Tamaño del sistema, importancia de las empresas y tiempos de descanso aceptablesCómo se define el nivel de deterioro, tiempo de respuesta y plazo de recuperaciónPlataformas de terceros, recursos en la nube y límites de responsabilidad de funcionamiento del clienteNecesidad de movilidad mensual o sub-apoyo después del período de garantía de calidad
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

Definición de defectos, alcance de garantía de calidad y exclusiones en los contratos.

02

Dependencia de la clave de la validación

Establecer un portal de barrera unificado para grabar versiones, entornos, pasos e impactos.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Distinguiendo la reparación de brechas, el apoyo de configuración, los eventos de tráfico y las necesidades adicionales.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

Complete el sistema de control de salud y confirme el modelo de seguimiento antes del final de la garantía de calidad.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

Los procedimientos menores son garantía de calidad debido al error de lógica de crédito original; el MSIP ajusta las reglas de interfaz para hacer trabajo de adaptación sujeto a acuerdo de mantenimiento. Si las partes no hacen una distinción por adelantado, cualquier problema en línea puede ser malinterpretado como reparación gratuita o cargos adicionales.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Compromiso de mantenimiento permanente y libre sin cobertura clara

Garantía de calidad sólo para los plazos de escritura, sin nivel de respuesta y modo de presentación

El sistema no se supervisa y respalda, pero espera que el equipo de garantía de calidad detecte el fracaso en el tiempo.

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

El servicio de garantía de calidad debe dejar atrás problemas, razones, versiones, reparaciones y registros de reingreso; el servicio también debe proporcionar usabilidad, respaldo, seguridad, capacidad e informes.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos