Home / FAQs / 계약, 지불, 변경 및 프로젝트 납품
QUESTION & ANSWER

품질 보증은 일반적으로 소프트웨어 개발 및 품질 보증은 어떻게 운송과 다를 수 있습니까?

용어는 균일하지 않으며 시스템의 중요성과 계약 계약에 의해 결정됩니다. 당사자는 또한 응답 시간을 지정하고 품질 보증이 완료된 후의 부족 및 서비스 수준이 완료되었습니다.

질문에 대한 답변

먼저 의사 결정에 사용될 수있는 결론을 제공합니다.

품질 보증은 수요의 기본에 의해 판단됩니다, 복구의 조건 및 책임의 소스. 기능 비 준수, 특정 입력 또는 결함에 오류는 일반적으로 품질 보증의 일부입니다; 사업 제안 새로운 규칙, 운영의 오류, 타사 인터페이스에 조정, 서버 구축 업 및 안전 작동은 운송 또는 변경의 일부일 수 있습니다.

DECISION FACTORS

어떤 조건은 판단하기 전에 확인되어야합니까?

동일한 질문은 다른 사업, 자료 및 프로젝트 단계의 밑에 다른 대답이 있을지도 모릅니다. 그것은 뒤에 오는 조건이 검사되고 웹에 일반적인 발견은 그들의 자신의 프로젝트에 통합될 것이라는 점을 건의됩니다.

시스템 크기, 사업 중요성 및 허용 가능한 휴식 시간복구를 위한 응답 시간 및 시간 프레임의 수준은 정의하는 방법타사 플랫폼, 클라우드 리소스 및 고객 운영 책임 경계품질 보증 기간 후에 월 이동성 또는 하위 지원 필요
ACTION STEPS

사전 예약

01

첫째, 우리는 표적과 국경에 대해 명확하게 될 것입니다.

결함, 품질 보증 범위 및 계약에 대한 제외의 정의.

02

유효성 열쇠 의존

통합 장벽 포털을 설치하여 버전, 환경, 단계 및 영향에 대한 기록.

03

평가 가능한 결과의 개발

격차 수리, 구성 지원, 교통 이벤트 및 추가 필요성을 분산.

04

실제 결과와 다음 단계를 결정하십시오.

시스템 건강 검사를 완료하고 품질 보증의 끝의 앞에 후속 모델을 확인합니다.

PRACTICAL EXAMPLE

실제 사업에서 어떻게 이해합니까?

판단의 방법을 설명하는 데 사용되는 예

최소 절차는 원래 신용 논리 오류 때문에 품질 보증입니다. MSIP는 유지 보수 계약에 적합한 작업 과목을 만들기 위해 인터페이스 규칙을 조정합니다. 당사자가 사전에 구별하지 않는 경우, 선에 문제가 무결해질 수 있습니다 무료 수리 또는 추가 요금.

COMMON RISKS

가장 쉬운 피트에서 단계.

영구적 인 유지 보수, 명확한 적용없이 무료 유지 보수

질 보증은 마감일, 응답 수준 및 제출 형태를 위해 단지

시스템은 모니터링되지 않고 백업되지 않습니다. 그러나 시간에 실패를 감지하기 위해 품질 보증 팀을 기대합니다.

ACCEPTANCE

우리는 수신 및 확인을 종료해야 하는 방법?

품질 보증 서비스는 문제, 이유, 버전, 수리 및 재입력 기록을 뒤에 남겨야 합니다. 서비스는 또한 유용성, 백업, 보안, 용량 및 보고서를 제공해야 합니다.

공급자 또는 내부 팀과 통신 할 때, 현재 프로세스, 대표 샘플, 기존 시스템, 계획 시간 및 예산 수준이 가져 오는 것이 좋습니다. 우선, 알 수없는 항목은 명확하게 표시되고 그 결정은 진단, PoC, 고정 범위 프로젝트 또는 지속적인 연구 및 개발, 이는 일반적으로 국경없이 가격과 기간 동안 직접 수요보다 신뢰할 수있는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.

프로젝트 조건은 위의 예에서 다르습니까?

운영 목적, 기존 시스템, 샘플 및 계획된 시간은 컨설턴트가 실제 경계와 관련하여 예비 판단을 만들 수 있기 전에 충돌 할 수 있습니다.

Associate 프로젝트 컨설턴트