Home / FAQs / Контракты, платежи, изменения и реализация проектов
QUESTION & ANSWER

Как долго обычно требуется обеспечение качества для разработки программного обеспечения и чем оно отличается от транспортного?

Термин не является единым и определяется системной значимостью и договорным соглашением. Стороны также указывают время отклика, уровень дефицита и сервис после завершения обеспечения качества.

Отвечай на вопрос.

Во-первых, дайте выводы, которые можно использовать для принятия решений.

Функциональное несоответствие, ошибка в конкретном входе или дефекты в коде доставки обычно являются частью обеспечения качества; бизнес предлагает новые правила, ошибки в операциях, корректировки сторонних интерфейсов, наращивание сервера и безопасная работа могут быть частью транспортировки или изменения.

DECISION FACTORS

Какие условия необходимо определить до вынесения решения?

На разных этапах работы, данных и проектов на один и тот же вопрос могут быть даны разные ответы. Предлагается проверить следующие условия и включить общие выводы, содержащиеся в Интернете, в свои собственные проекты.

Размер системы, важность для бизнеса и приемлемое время перерываКак определяется уровень ухудшения, время реакции и временные рамки восстановленияПлатформы третьих сторон, облачные ресурсы и границы ответственности клиентовПотребность в ежемесячной мобильности или субподдержке после периода обеспечения качества
ACTION STEPS

Предложенный порядок аванса

01

Во-первых, мы будем четко понимать цель и границу.

Определение дефектов, объем гарантии качества и исключения в договорах.

02

Ключевая зависимость от валидации

Создайте единый барьерный портал для записи версий, сред, шагов и воздействий.

03

Разработка оценочных результатов

Отличие ремонта зазора, поддержки конфигурации, дорожных событий и дополнительных потребностей.

04

Убедитесь, что вы выбрали следующий шаг с реальными результатами.

Завершите проверку системы и подтвердите модель наблюдения до окончания проверки качества.

PRACTICAL EXAMPLE

Как вы понимаете это в реальном бизнесе?

Пример, используемый для иллюстрации метода суждения

Незначительные процедуры являются гарантией качества из-за первоначальной ошибки кредитной логики; MSIP корректирует правила интерфейса, чтобы сделать работу по адаптации предметом соглашения о техническом обслуживании. Если стороны не делают различия заранее, любая проблема в режиме онлайн может быть неправильно истолкована как бесплатный ремонт или дополнительные сборы.

COMMON RISKS

Самый простой способ наступить.

Обязательство по постоянному бесплатному техническому обслуживанию без четкого покрытия

Гарантия качества только для написания сроков, без уровня ответа и режима подачи

Система не контролируется и не резервируется, но она ожидает, что команда по обеспечению качества вовремя обнаружит сбой.

ACCEPTANCE

Как мы должны в конечном итоге получать и подтверждать?

Служба обеспечения качества должна оставлять после себя проблемы, причины, версии, ремонт и записи повторного ввода; служба также должна обеспечивать удобство использования, резервное копирование, безопасность, емкость и отчеты.

При подготовке к общению с поставщиками или внутренними командами рекомендуется приносить текущие процессы, репрезентативные образцы, существующие системы, сроки планирования и бюджетные уровни.Сначала четко обозначены неизвестные пункты, а затем принимается решение об использовании диагностики, PoC, проектов фиксированного диапазона или текущих исследований и разработок, что обычно более надежно, чем прямой спрос на цену и продолжительность без границ.

Условия вашего проекта отличаются от приведенных выше примеров?

Оперативные цели, существующие системы, выборочные и запланированные сроки могут быть сопоставлены до того, как консультанты смогут вынести предварительные суждения в отношении фактических границ.

Ассоциированные консультанты по проектам