Home / FAQs Kontrak, pembayaran, perubahan dan pengiriman proyek
QUESTION & ANSWER

Berapa lama jaminan mutu biasanya dibutuhkan untuk pengembangan perangkat lunak dan bagaimana kualitas jaminan berbeda dari transportasi?

Istilah ini tidak seragam dan ditentukan oleh pentingnya sistem dan perjanjian kontraktual.Para pihak juga menyatakan waktu respon, tingkat kekurangan dan layanan setelah jaminan kualitas telah selesai.

Jawab pertanyaannya.

Pertama, berikan kesimpulan yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan

Jaminan kualitas POLD dinilai berdasarkan referensi ke dasar permintaan, kondisi pemulihan dan sumber tanggung jawab. Fungsional non-kompliasi, kesalahan dalam input atau cacat tertentu dalam kode pengiriman biasanya merupakan bagian dari jaminan kualitas; bisnis mengusulkan aturan baru, kesalahan dalam operasi, penyesuaian dengan antarmuka pihak ketiga, build-up server dan operasi aman mungkin bagian dari transport atau perubahan.

DECISION FACTORS

Kondisi apa yang perlu diidentifikasi sebelum penilaian dibuat?

Pertanyaan yang sama mungkin memiliki jawaban yang berbeda di bawah berbagai fase bisnis, data, dan proyek. Disarankan bahwa kondisi berikut akan diperiksa dan bahwa temuan umum di web akan dimasukkan ke dalam proyek mereka sendiri.

Ukuran sistem, bisnis penting dan waktu istirahat diterimaBagaimana tingkat gangguan, respon waktu dan jangka waktu untuk pemulihan didefinisikanPlatform pihak ketiga, sumber daya awan dan batas operasi pelangganPerlunya untuk mobilitas bulanan atau sub-support setelah periode penjaminan kualitas
ACTION STEPS

Cadangkan perintah dari awal

01

Pertama, kita akan jelas tentang target dan perbatasan.

Definisi cacat, cakupan kepastian kualitas dan pengecualian dalam kontrak.

02

Ketergantungan Kunci Validasi

Buat portal penghalang terpadu untuk merekam versi, lingkungan, langkah dan dampak.

03

Pembangunan hasil yang dinilai

Membedakan perbaikan kesenjangan, dukungan konfigurasi, acara lalu lintas dan kebutuhan tambahan.

04

Pastikan kau memutuskan langkah berikutnya dengan hasil yang sebenarnya.

Aquixine pemeriksaan kesehatan sistem dan konfirmasi model tindak lanjut sebelum akhir jaminan kualitas.

PRACTICAL EXAMPLE

Bagaimana kau bisa mengerti dalam bisnis sebenarnya?

Contoh ses Contoh digunakan untuk menggambarkan metode penilaian

Prosedur-prosedur minor adalah jaminan kualitas karena kesalahan logika kredit asli; MSIP menyesuaikan aturan antarmuka untuk membuat pekerjaan adaptasi tunduk pada perjanjian penyelenggaraan.Jika para pihak tidak membuat perbedaan di muka, masalah apapun di baris mungkin salah menafsirkan sebagai perbaikan bebas atau tambahan biaya.

COMMON RISKS

Lubang termudah untuk melangkah.

Melakukan komitmen untuk permanen, pemeliharaan bebas tanpa cakupan jelas

Quality assurance only for writing deadlines, no response level and submission mode

Sistem ini tidak dipantau dan didukung, tetapi mengharapkan tim penjamin kualitas untuk mendeteksi kegagalan dalam waktu.

ACCEPTANCE

Bagaimana seharusnya kita akhirnya menerima dan mengkonfirmasi?

Layanan jaminan kualitas mutu untuk kualitas harus meninggalkan masalah, alasan, versi, perbaikan dan catatan masuk kembali; layanan harus juga memberikan kebisagunaan, cadangan, keamanan, kapasitas dan laporan.

Saat melakukan persiapan untuk berkomunikasi dengan pemasok atau tim internal, disarankan agar proses saat ini, sampel perwakilan, sistem yang ada, perencanaan waktu dan tingkat anggaran yang dibawa Pertama, barang-barang yang tidak diketahui ditandai dengan jelas, kemudian keputusan dibuat untuk menggunakan diagnostik, PoC, proyek jarak tetap atau penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung, yang biasanya lebih dapat diandalkan daripada permintaan langsung untuk harga dan durasi tanpa batas.

Kondisi proyek Anda berbeda dengan contoh di atas?

Tujuan operasional, sistem yang ada, sampel dan waktu yang direncanakan dapat dikolasikan sebelum konsultan dapat membuat penilaian awal dalam kaitannya dengan batas yang sebenarnya.

Konsultan proyek Associate