Em primeiro lugar, dar conclusões que podem ser utilizadas para a tomada de decisões
O API oficial é geralmente mais adequado para operações críticas do que um clique simulado. Se o RPA estiver operando de forma constante, ele pode continuar a executar uma operação de interface fixa, com o AI fornecendo resultados estruturados. Não permita que grandes modelos acedam diretamente às bases de dados de produção ou obtenham privilégios ilimitados de gravação.
Que condições precisam ser identificadas antes de se fazer o julgamento?
A mesma questão pode ter respostas diferentes em diferentes fases de negócio, dados e projetos. Sugere-se que as seguintes condições sejam verificadas e que as descobertas comuns na web sejam incorporadas em seus próprios projetos.
Ordem de adiantamento sugerida
Primeiro, vamos ser claros sobre o alvo e a fronteira.
Mapeamento de sistemas, contas, dados e relações automatizadas existentes.
Dependência da Chave de Validação
Selecione um nó de baixo risco ou somente leitura para validar a saída do AI.
Desenvolvimento de resultados avaliáveis
Cria mapeamento de campo, privilégios de identidade, tiphones, etc., e compensação por falha.
Certifique-se de decidir o próximo passo com os resultados reais.
Acções de escrita em escala cinzenta e retenção de confirmação e auditoria manual.
Como é que entendes isso no negócio?
O RPA existente é responsável por baixar declarações do sistema antigo, e AI pode classificar as declarações e gerar um resumo anormal, e os resultados são escritos no sistema de planilha pelo API. Isso preserva o componente de estabilização existente, permitindo que o AI processe julgamentos não estruturados sem ter que reconstruir todo o sistema de uma vez.
O poço mais fácil de pisar.
O módulo AI copia dados completos e cria novas ilhas
Operar directamente bases de dados de produção para contornar as regras operacionais
A interface RPA falhou silenciosamente e sem aviso.
Como devemos acabar recebendo e confirmando?
A recepção e inspeção devem verificar a identidade, privilégios, mapeamento de campo, solicitações repetidas, tempo limite de interface, consistência de dados, aprovação manual, registros e retrocessos. Os dados oficiais podem ser rastreados de volta ao sistema de responsabilidade primária, e nenhum componente automatizado deve ser suspenso para interromper os registros comerciais existentes.
Ao se preparar para comunicar com fornecedores ou equipes internas, recomenda-se que processos atuais, amostras representativas, sistemas existentes, tempo de planejamento e níveis de orçamento sejam trazidos. Primeiro, os itens desconhecidos são claramente marcados, e então a decisão é tomada de usar diagnósticos, PoC, projetos de alcance fixo ou pesquisa e desenvolvimento em curso, que é geralmente mais confiável do que uma demanda direta por um preço e duração sem fronteiras.