Home / FAQs / AI Dijital Çalışanlar, Multi-Intelligence, Güvenlik ve Kurumsal Zeka Arama
QUESTION & ANSWER

Bir işletmenin çok akıllı bir sisteme ihtiyacı olduğunda?

Tek bir Agent, açık otorite ve istikrarla görev yapabilir. Multi-intellectual sistemler sadece görevin açık farklı görevlerde kesintiye uğraması, bilgi alanları, otorite veya takım sınırları konu ve bağımsız değerlendirme ve işbirliği anlaşmaları gerektirir.Ekstra sayıları da artar, döngü, gecikme, maliyet ve güvenlik karmaşıklığı, bu nedenle gerçek görev tarafından ortaya çıkabilir.

Soruyu cevaplayın.

İlk olarak, karar verme için kullanılabilir sonuçlar verin

Çok-intellectual vücutlar, yalnızca yetkili bir organizasyon personeli için bir ipucu kırmaz.Her bir Agent'ın net bir giriş çıkışı vardır, kabiliyet sınırları, kimlik ayrıcalıkları, iki kez test ve başarısızlık gibi, ve görev yalnızca alıntı talepleri yalnızca alıntılar için talep edebilir.Eğer görev sadece yasal veritabanını kullandığında sözleşme incelemesi ve onaylar Ajan'ın yalnızca birkaç araç için onayladığı durumlarda, her bir Agent artı kesin bir akışa sahip olması daha kolaydır.

DECISION FACTORS

Yargılamadan önce hangi koşullar belirlenmelidir?

Aynı soru farklı iş, veri ve proje aşamaları altında farklı cevaplara sahip olabilir. Aşağıdaki koşulların kontrol edilmesi ve web'deki ortak bulguların kendi projelerine dahil edilmesi önerilir.

Görev ve güçler gerçekten izole edilmelidirGörev durumu aşamalar üzerinde, takımlar veya uzun dönemler boyunca çalışıyorsaHer ajan bağımsız olarak değerlendirebilir ve durdurabilir mi?Birden çok Agent'ın artan gecikme maliyeti buna değer mi?
ACTION STEPS

İleriye dönük bir emir

01

İlk olarak, hedef ve sınır hakkında net olacağız.

İlk olarak tek bir Agent veya kesin iş akışı üssü elde edin.

02

Geçerlilik Anahtar Bağımlılığı

Kaydın başarısızlığı bir görev, bağlam veya otorite çatışmasından doğar.

03

Değerlendirme edilebilir sonuçları Geliştirme

Sadece profesyonel Ajan bağımsız olarak tanımlanabilir ve kabul edilebilir.

04

Gerçek sonuçlarla bir sonraki adıma karar verdiğinizden emin olun.

Bilgi protokolleri kurmak, durum takip etmek, dolaşım kapakları ve manuel takeovers.

PRACTICAL EXAMPLE

Gerçek işte nasıl anlıyorsunuz?

Örnek, karar verme yöntemini göstermek için kullanılır

Bir tedarikçinin erişim süreci hem bilgi bütünlüğü, finansal risk, sözleşme şartları ve tedarik onayı içerir. Farklı profesyonel Ajan bir kaynak analizi sağlayabilir, ancak nihai erişim kararı, tedarik ve delege yetkisi tarafından yapılmalıdır.

COMMON RISKS

En kolay pit adım at.

Ajansın gelişmiş erken bölünmelerini göstermek için

Birden fazla Agent Ortak Yönetici Kimlik ve Uzun Süreli Anahtarlar

Küresel statü yok, koşulları durdurun ve son-son takip

ACCEPTANCE

Nasıl alınır ve doğruyu doğrulayacağız?

Aynı görev karşılaştırması başarı oranı, ciddi hatalar, manuel müdahale, Agent ve MultiAgent'ın tüm maliyetlerinin yanı sıra, otoritenin ayrımı, döngünün sona ermesi, tekrarlanan infaz ve başarısızlık kurtarmanın yapılması için kullanılmalıdır.

tedarikçiler veya iç takımlar ile iletişim kurmaya hazırlanırken, mevcut süreçlerin, temsilci örneklerin, mevcut sistemlerin, zaman ve bütçe seviyelerinin getirilmesini tavsiye edilir. İlk olarak, bilinmeyen öğeler açıkça işaretlenir ve sonra karar tanıları kullanmak için yapılır, PoC, sabit menzilli projeler veya devam eden araştırma ve geliştirme, bu genellikle sınırları olmayan bir fiyat ve süre için doğrudan talepten daha güvenilirdir.

Proje koşulları yukarıdaki örneklerden farklıdır?

Operasyonel hedefler, mevcut sistemler, örnek ve planlı zaman, danışmanlar gerçek sınırlarla ilgili ön yargılar yapabilmeden önce eşleştirilebilir.

Associate project danışmanlar