Voici un exemple des options de mise en œuvre pour des projets similaires
Cette page est utilisée pour illustrer comment ces projets sont généralement analysés, mis en œuvre et acceptés, et ne correspondent pas à un client particulier, ni à des idées de paquets, des interfaces de démonstration ou des données de mesure dans le rendement du projet. Comprendre le contenu de la page et la portée publique
Qui l'utilise, que fait le système, quelle est la valeur?
Qualité, sécurité, inspection sur place, révision des tâches et gestion
Définir la classification des problèmes, la hiérarchie des risques, le processus de rétroactivité des lots et le processus de responsabilité de l'ACAP; rassembler les plaintes des clients, l'incompétence, les essais, le processus, l'équipement et les échantillons de révision historiques; utiliser la classification, la recherche et l'analyse des relations pour fournir un cas semblable et causer le candidat.
Fonctions essentielles
Visualisez en permanence l'utilisation, la qualité du traitement, les anomalies et les modifications manuelles pour fournir la base d'une optimisation ultérieure.
Indique les champs et types clés du contenu d'entrée, et le contenu faible foi ou manquant entre dans la confirmation manuelle.
Aider le personnel opérationnel à effectuer des opérations à la rétrotraçage de la relation de lots, à voir l'état du traitement et à confirmer manuellement des résultats anormaux.
c) De rechercher des informations pertinentes dans les documents d ' autorisation et de les retourner à une source susceptible d ' examen plutôt que de se contenter de formuler des conclusions non fondées.
Aide le personnel opérationnel à mener à bien les opérations de la chaîne « causes et preuves », compte tenu de l'état du traitement et de la confirmation manuelle de résultats anormaux.
La traduction des résultats en tâches responsables, en délais et en état d'avancement est documentée pour les retards, les retours et les réaffectations.
Valeur des opérations
On trouvera ci-après les orientations de valeur qui peuvent être classées par ordre de priorité pour les mêmes projets et ne représentent pas des produits fixes; les projets officiels devraient d ' abord établir le niveau de référence de l ' entreprise.
Des informations de qualité et des expériences similaires sont plus faciles à trouver
Les motifs sont plus rétroactifs.
Responsabilités et effets de l'ACAP sont fermés
Répétition des questions peut continuer à exécuter le replay
Quelles sont les conditions dans lesquelles une entreprise rencontre habituellement ce problème?
Cette page est un exemple de projet du même type qui ne suggère pas que AI pourrait remplacer un ingénieur de qualité pour compléter la cause formelle de l'identification.
Différentes descriptions de la même question de qualité dans les dossiers clients, d'inspection et de production
Lot, matériel, équipement, processus et données sur le personnel non rapidement liés
AI met facilement la corrélation dans la conclusion causale, provoquant un malentendu.
Les missions de l'ACAP ont une longueur et une direction, mais aucun résultat n'a été obtenu ni validation ni suivi de la réutilisation.
Information de qualité concernant les renseignements sensibles aux clients, aux fournisseurs et aux entreprises
Comment décomposer ces projets
La première phase est définie par des missions opérationnelles réelles qui identifient les processus, les données, la dépendance du système et les limites inhabituelles.
Classification des questions de définition, classification des risques, processus rétroactif de lot et de responsabilité de l'ACAP
Recueillir les plaintes des clients, les éléments insatisfaisants, les inspections, les processus, l'équipement et les échantillons de révision historiques
Utilisation de la classification, de la recherche et de l'analyse des relations pour fournir des preuves aux candidats pour des cas et des raisons similaires
Qualité et les transformateurs identifient les causes profondes, les mesures correctives et les mesures préventives
Lier les responsabilités de suivi du système QMS, MES et la feuille de travail, la durée et la vérification de l'efficacité
Réexamen continu des connaissances et des règles d'occurrence répétée, des erreurs de calcul et des mesures inefficaces
Vous voulez juger si c'est une bonne idée pour votre projet?
Ajouter une microlettre du consultant pour indiquer les problèmes actuels, les systèmes en place, le calendrier prévu pour la mise en œuvre et le budget, et nous aiderons à déterminer l ' ampleur de la première période et les principaux risques.
Qui est responsable de quoi? Quelles conditions doivent être confirmées en premier?
Responsabilités des parties
Limite avec la qualité, la production, le processus, l'équipement et le processus de confirmation informatique et responsabilité
Établissement de catégories de problèmes, de risques, de causes, de mesures et d'évaluations d'impact
Développer l'analyse de recherche, l'ACAP, la traçabilité et l'intégration des systèmes
Association complète des erreurs, dépassement, répétition des tâches et essais de défaillance de l'interface
Reliure et limite
AI fournit uniquement des candidats à la classification, à la recherche et à la justification, avec des causes profondes formelles confirmées par des professionnels responsables
La pertinence statistique ne peut pas être directement utilisée comme preuve causale, mais elle est toujours sujette à l'expérimentation et à la validation sur place si nécessaire.
Les informations concernant les clients et les fournisseurs doivent être traitées conformément aux règles d'autorisation, de confidentialité et de conservation
L'amélioration de la qualité dépend de la mise en œuvre des mesures et des processus de gestion et ne peut être attribuée uniquement aux logiciels.
Module de capacité pour inclusion éventuelle dans la première phase
Le nom du module n'est pas la plage de cotation finale. L'entrée formelle nécessite la confirmation item-par-item de l'utilisateur, sortie d'entrée, permission, interface, processus anormal et entrée ou non.
Que devrait-il rester lorsque la livraison est terminée?
Preuves techniques à examiner
La page ne prétend pas avoir de matériel de projet pour un client; les documents vérifiables suivants devraient être établis pour une mise en œuvre formelle, en fonction de la portée du contrat.
Niveau de référence recommandé pour l'acceptation et l'inspection
Les classifications et les recherches similaires sur des questions fixes atteignent le niveau de référence établi
La raison en est que le candidat peut montrer la base du lot, le test, l'équipement ou le cas historique.
Les questions à haut risque et les conclusions sous-jacentes doivent être reconnues par le rôle professionnel correct
Les missions de l'ACAP comprennent les personnes responsables, la durée, les mesures et l'état de la vérification de l'efficacité
Les liaisons de données entre les systèmes et l'écriture sont traçables et reparables par défaut
Le personnel de l'entreprise est en mesure de maintenir les classifications, les connaissances, les règles et les collections d'évaluation