Questo è un esempio delle opzioni di implementazione per progetti simili
Questa pagina viene utilizzata per illustrare come tali progetti sono di solito analizzati, implementati e accettati, e non corrispondono a un particolare cliente, né idee di pacchetto, interfacce dimostrative o dati di misura nelle prestazioni del progetto. Comprensione del contenuto della pagina e dell'ambito pubblico
Chi lo sta usando, che cosa sta facendo il sistema, qual è il valore?
Qualità, sicurezza, ispezione in loco, revisione dei dazi e gestione
Definire la classificazione dei problemi, la gerarchia dei rischi, il processo di responsabilità retroattiva e CAPA; raccogliere reclami dei clienti, incompetenza, test, processo, attrezzature e campioni di revisione storica; utilizzare la classificazione, il recupero e l'analisi dei rapporti per fornire un caso simile e causare il candidato.
Funzioni core
Osservare costantemente l'uso, la qualità del trattamento, le anomalie e le modifiche manuali per fornire la base per la successiva ottimizzazione.
Identificare i campi e i tipi chiave del contenuto di input, e la bassa fede o il contenuto mancante entra nella conferma manuale.
Supporto del personale operativo per eseguire operazioni al backtracking rapporto batch, per vedere lo stato di elaborazione e confermare manualmente i risultati anormali.
e) Per cercare informazioni pertinenti nel materiale di autorizzazione e tornare ad una fonte esaminabile piuttosto che semplicemente dando conclusioni infondate.
Supporta il personale operativo nel completamento delle operazioni alla catena `causes candidate and proof', in considerazione dello stato di elaborazione e nella conferma manuale dei risultati anormali.
La traduzione dei risultati in compiti responsabili, scadenze e status è documentata per la latenza, il ritorno e la riassegnazione.
Valore alle operazioni
Di seguito sono riportate le indicazioni di valore che possono essere prioritarie per gli stessi progetti e non rappresentano i proventi fissi; i progetti formali dovrebbero prima stabilire la propria linea di base aziendale.
Le informazioni di qualità e le esperienze simili sono più facili da trovare
Le ragioni sono più retroattive.
Le responsabilità e gli effetti della CAPA sono chiusi
Le domande ripetute possono continuare a eseguire il ripetizione
Quali sono le condizioni in cui un'impresa di solito incontra questo problema?
Questa pagina è un esempio di un progetto dello stesso tipo che non suggerisce che AI potrebbe sostituire un ingegnere di qualità per completare la causa formale di identificazione.
Diverse descrizioni dello stesso problema di qualità nei registri di cliente, ispezione e produzione
Dati di Batch, materiale, attrezzature, processi e personale non rapidamente collegati
AI mette facilmente la correlazione nella conclusione causale, causando un malinteso.
Le missioni CAPA hanno un lead e una durata, ma nessun risultato di validazione e riutilizzo di tracciamento
Informazioni di qualità relative a clienti, fornitori e informazioni sensibili alle imprese
Come rompere tali progetti
La prima fase è definita da incarichi aziendali reali che identificano processi, dati, dipendenza di sistema e confini insoliti.
Classificazione delle questioni di definizione, classificazione dei rischi, processo di responsabilità retroattivo e CAPA
Collazione dei reclami dei clienti, insoddisfacente, ispezione, processo, attrezzature e campioni di revisione storici
Utilizzo di analisi di classificazione, recupero e relazione per fornire prove di candidati per casi e motivi simili
Qualità e processori identificano cause di radice, misure correttive e misure preventive
Collegamento di responsabilità, verifica della durata e dell'efficacia del sistema di monitoraggio QMS, MES e del foglio di lavoro
Riesame continuo delle conoscenze e delle regole di ripetute occorrenze, errato calcolo e misure inefficaci
Vuoi giudicare se è una buona idea per il tuo progetto?
Aggiungete un micro-letter di consulente di progetto per indicare i problemi attuali, i sistemi in atto, i tempi dei livelli di go-live e di budget previsti, e contribuiremo a determinare la portata del primo periodo e i principali rischi.
Chi è responsabile di cosa? Quali condizioni devono essere confermate prima?
Responsabilità delle parti
Equipaggiamento con qualità, produzione, processo, equipaggiamento e processo di conferma e responsabilità IT
Istituzione di categorie di problemi di campione, rischi, cause, misure e valutazioni d'impatto
Sviluppare analisi di ricerca, CAPA, tracciabilità e integrazione dei sistemi
Associazioni di errore complete, sovrasterzo, ripetizione di compiti e test di guasto dell'interfaccia
Legatura e confine
AI fornisce solo candidati di classificazione, ricerca e giustificazione, con cause di radice formale confermate da professionisti responsabili
La rilevanza statistica non può essere utilizzata direttamente come prova causale, ma è ancora soggetta a sperimentazione e validazione in loco se necessario
Le informazioni del cliente e del fornitore devono essere elaborate in conformità alle norme di autorizzazione, riservatezza e conservazione
Il miglioramento della qualità dipende dall'attuazione di misure e processi di gestione e non può essere attribuito unicamente al software
Modulo di acquisizione per possibile inclusione nella prima fase
Il nome del modulo non è l'intervallo di citazione finale. L'ingresso formale richiede la conferma dell'elemento per-i-tem dell'utente, l'uscita di ingresso, il permesso, l'interfaccia, il processo anormale e l'entrata o meno.
Cosa dovrebbe essere lasciato quando la consegna è completa?
Prove di ingegneria per la revisione
La pagina non pretende di avere un materiale di progetto del cliente; i seguenti documenti verificabili devono essere stabiliti per l'attuazione formale, secondo la portata del contratto.
Linea base di accettazione e ispezione consigliata
Le classificazioni e i ritiri di casi simili su un insieme fisso di domande raggiungono la linea di base stabilita
Il motivo è che il candidato può mostrare la base per il lotto, la prova, l'attrezzatura o il caso storico.
Le questioni ad alto rischio e le conclusioni sottostanti devono essere riconosciute dal corretto ruolo professionale
Le missioni CAPA includono persone responsabili, durata, misure e stato di verifica dell'efficacia
I collegamenti dati tra sistemi e i dati di scrittura sono tracciabili e non comparabili
Il personale delle imprese è in grado di mantenere le classificazioni, le conoscenze, le regole e le collezioni di valutazione