まずは、ビジネスの許容中断とデータ損失を定義します。
企業は、可用性、回復時間目標RTOおよび回復ポイントターゲットの目的を定義する必要があります。 支払い、取引、内部クエリシステムには、異なる入力が必要です。
営業分類がなければ、コア以外のシステムの構築が一般的で、本物的に重要なチェーン保護が不十分である。
入口からデータレイヤーに単一ポイントを取除きます
ロードバランス、アプリケーション複数の例、キャッシュクラスター、ニュースクラスター、データベースホストは、基本的な高可用性リンクを構成する。 デプロイメントは、機械の客室、利用可能なエリア、ネットワーク障害の影響を考慮する必要があります。
冗長性は、可用性に等しくはありません。 故障の切り替え、データの一貫性、およびサービス時間の過時間に依存することは、明確な設計が必要です。
バックアップは復元され、災害が再確認されなければなりません。
バックアップポリシーは、データベース、ファイル、構成、キーキーキーをカバーし、オフサイトのコピー、保持サイクル、アクセス権を設定する必要があります。 バックアップが成功している「見える」ではないことを確認するために定期的に検証を再開することがより重要です。
コアシステムは、都市から生きて隔離されるように構築することができますが、ビジネス価値や回復ターゲットの選択に基づいて、最も高い仕様は盲目的を追随するべきではありません。
監視と演習を通じてプログラムを機能に変える
監視はユーザーエクスペリエンス、運用指標、アプリケーション、インフラ、外部依存性をカバーする必要があります。
定期的なブレークネット、野生障害、データベースの切り替えとバックアップの回復演習は、文書と実際の環境の間のギャップを検出するために行われます。
- 運動で特定された問題の文書化と責任の改善
- 逆の平均検出および回復時間
- 緊急対応プランの更新と、継続的な連絡
結論書を読んでプロジェクト入力に移動する
方法論の記事を読んだ後最も可能性が高い問題は、次のステップに翻訳されていない原則の受け入れです。 操作の頭は60-90分のミニワークショップを整理し、実際のプロセスを1つだけ選び、完全なプラットフォームを議論するために急いでいることを提案しています。
ステップ1: 現在の状態とサンプルベースラインの確立
データは保存率が良好に設定されるのではなく、データを逆転させるために使用されます。
ステップ2:初期の閉鎖とインタラクションをクリアする
最初のフェーズは、チェーンが実行できるように設計され、修復可能であるだけでなく、災害バックアップ、障害の演習、システム安定性を同じバージョンに構築する。
ステップ3: 技術的な結果とエンジニアリングの証拠を一致させる
構造は、需要の数、サンプル番号、テスト結果とバージョンの「バックアップが回復可能であり、災害はトランスポーザブルしなければなりません」の間の追跡関係の必要性を決定します。構造は、能力、ピーク、可用性、回復時間、分布および故障データの検証に基づいており、技術的に高度な目的のためにチーム容量を超えた複雑さの早期導入を回避しています。
ステップ4:同じ口径で受け、点検およびディスクリング
元のプロセスが1ヶ月あたりの600のタスクを処理すると仮定すると、平均20分と10分のリターン率は10分の1セントで、ターゲットは「ラインの開始後6週間、平均25パーセントの減少、元のベースラインよりも高いリターン率、タスクの相対的な複雑さを与えた」と述べることができます。このセットは測定方法だけを実証し、クライアントの結果を表さない。正式な指標は、独自のサンプルに基づいて、企業によって識別される必要があります。
- 運用材料:フローチャート、ロール、サンプルミッション、現在の問題、ベースラインデータ
- 技術的な材料:システム在庫、インターフェイス、データ アクセス、配置の環境および保証条件
- プロジェクト材料:第一相規模、除外、責任行列、マイルストーンおよび変更メカニズム
- 受信および検査材料:テストセット、実行レコード、不足分のリスト、インジケータのクエリと手渡文書
これらの材料は、運用および技術的な関係者によって共同で識別されると、記事の方法は実際にプロジェクトに入力されます。 キーデータ、インターフェイスの承認または責任のある人は配置されていない場合、論理的な次のステップは通常限られた診断またはPoC、仕事の期間を完了し、合計価格を固定する即時の約束ではなくです。
プロジェクトのアクションにメソッドを実装
- RRO、RPO、ビジネス階層の決定入力
- 冗長性、バックアップ、災害管理、監視は必須です。
- 回復プログラムが有効と見なされない。
プロジェクト意思決定における共通課題の解決を継続的に進める
サードパーティのAPI統合およびマルチシステムインターフェイス開発は、一般的に提供する方法?
インターフェイスプロジェクトは、単にクエリではなく、トランザクション、再テスト、再調整、セキュリティの責任を想定する可能性があるため、同じインターフェイスが単にインターフェイスの数によって引用することはできません。 コストは、ドキュメント、テスト環境、フィールド変換、同期周波数、異常な補償、パフォーマンス、オンラインサポートの品質に依存します。 唯一のカウントよりも、URLの数がビジネスリンクによって評価されることをお勧めします。 未知のインターフェイスは、技術的に検証され、公式に引用することができます。
完全な回答を見るコーポレート情報の選択、統合、データガバナンスAPI インターフェイスはファイルなしで完全に互換性がありますか?
時々、コスト、リスク、時間を大幅に増加させ、特定の接続が約束されることはありません。チームは、法的義務、テスト環境、ログ、サンプルリクエスト、元のサポートがあるかどうかを確認する必要があります。
完全な回答を見るコーポレート情報の選択、統合、データガバナンスシステム統合後のインターフェイスの故障とデータが矛盾する監視方法は?
インターフェイスは正常に戻り、ビジネスプロセスの完了に量りません、およびシステム統合は、技術的な状態と操作の結果の両方を監視しなければなりません。各リクエストは、ソース、ターゲット、状態、時間のかかる、再試行、およびビジネスユニット番号を記録する、ユニークな追跡番号を持っている必要があります。支払い、注文、在庫など、定期的に再調整されます。Aberrantsは、検索、再燃、または手動処理キューに入力され、ログに残らず、ログに残らない必要があります。
完全な回答を見る契約、支払い、変更、プロジェクト配送ソフトウェアプロジェクト受入・検査に必要な情報は?
情報目的は、システムが合意された基準を満たし、クライアントが引き続き動作し、引き継ぎすることができることを実証することです。
完全な回答を見る企業の現在の状態のコンテキストでさらなる分析が必要ですか?
IT の技術的な助言、企業情報構造、ソフトウェア プロジェクト Outlook、プロダクト設計、R & D 配達およびシステム配達サービスを提供します。
