まず、意思決定に使用できる結論をあげます
技術的な監視は、時間外、エラーコード、遅延、コール、運用監視について、レコードが保存されているかどうか、状態に一貫性があり、量が量に等しいかどうかについてです。 再試行は、同じ要求の重複注文を作成することを避けるために、タッターなどと一致しています。異常を処理することができないことは、原因、影響および操作の提案の明確な実証を必要とします。
判断前にどのような条件を識別する必要がありますか?
同じ質問は、異なるビジネス、データ、およびプロジェクトフェーズで異なる回答を持つ場合があります。次の条件がチェックされ、Web上の一般的な検索が自分のプロジェクトに組み込まれていることを示唆しています。
事前に提案した注文
まず、目標と境界について明確にします。
インターフェイスおよびビジネスオブジェクトのための統一された追跡番号および構造化されたログを設計して下さい。
検証キー依存
可用性、遅延、エラー率、バックログ、および分散のターゲットを設定します。
評価可能な結果の開発
(d) 不利、限定再試験、死亡者、マニュアル報酬の実現。
次のステップを実際の結果で決定してください。
定期的な調整と演習による笛吹奏者と回復プロセスの検証.
実際のビジネスでどのように理解すればいいですか?
決済プラットフォームは、注文サービスが所定の場所にある場合、時間をかけて送信され、重複する可能性があります。 スリップと金額の違いは、支払い注文番号と、ローカル注文でプラットフォーム取引の毎日の調整を使用して検出されます。
一番簡単なピットでステップアップ。
業務状況チェックは、HTTP 200 のみ。
無制限の自動再テストは、データを複製したり、異常をしたりする
警報はビジネスのコンテキストを持たず、人員はすぐにそれを処理できません
受診と確認を終わらせる方法は?
受入れおよび点検は時間の過時間、重複、無秩序、ターゲットおよびデータ ディスクレパンチスの非availabilityの注入によって、追跡、警報、再テスト、補償、調整および手動処理が有効である確認し、統計的に時間の長い期間のためにすることができます。
サプライヤーや社内チームと通信する準備をする際、現在のプロセス、代表サンプル、既存のシステム、計画時間、予算レベルが持ち込まれることが推奨されます。まず、未知の項目は明確にマークされ、その後、診断、PoC、固定範囲プロジェクト、または進行中の研究開発を使用することが決定されます。これは通常、境界線なしで価格と期間の直接的な需要よりも信頼性が高くなります。