Home / FAQs / AI Bedrijfssite Selectie en productie-besluitvorming
QUESTION & ANSWER

Wat als het model valt nadat het AI systeem online gaat?

Het productiesysteem moet worden vastgesteld om de verzameling, versie records, online bemonstering, slechte case facturering en back-upmechanismen te beoordelen. Voordat positioneren en reparatie is voltooid, moet het hoge risico proces worden gehandhaafd om handmatig over te nemen of de versie terug te stabiliseren.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

Als kennis verouderd is, wordt de bron herzien, worden gegevens of gebruikerswijzigingen beoordeeld en de modelupdate geeft weer.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

Wijziging in model of leverancierKennis en operationele regels verlopenVerandering in gebruikersinvoerdistributieOf gereedschapsinterfaces en -permissies abnormaal zijn
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

Instandhoudingslogboeken en mislukte monsters.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

c) koppeling van aangetaste bronnen.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

Validatie van reparatie bij offline beoordeling.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Grayscale wordt gepubliceerd en de terugtocht wordt gehandhaafd.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

Het verschil in klantresponsen kan zijn dat kennis van nieuwe producten niet gesynchroniseerd wordt, in plaats van een afname van basismodelmogelijkheden; het is effectiever om kennis bij te werken en er weer naar terug te keren dan om modellen blind te veranderen. De voorbeelden vertegenwoordigen niet de prestaties van een bepaalde klant, en de feitelijke bevindingen moeten worden gevalideerd in combinatie met de onderneming eigen bedrijfsvolume, steekproef, systeem en aansprakelijkheid grenzen.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

Direct wijzigen van niet-verversiede hints online

Gewoon gemiddeld.

Geen stabiele versie om terug te trekken

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

Het probleem kan worden nagebootst en gepositioneerd naar de versie, en de restauratie wordt gemeten door vaste en extra moeilijke gevallen, met een normale en omkeerbare grijswaarden.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants