Home / FAQs / AI Sélection et décision de production du site d'affaires
QUESTION & ANSWER

Et si le modèle tombe après la mise en ligne du système AI?

Le système de production doit être corrigé pour évaluer la collecte, les enregistrements de versions, l'échantillonnage en ligne, la facturation des mauvais cas et les mécanismes de sauvegarde.

Répondez à la question.

Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions

Si les connaissances sont obsolètes, la source est révisée, les données ou les changements d'utilisateur sont évalués, et la mise à jour du modèle retourne.

DECISION FACTORS

Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?

La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.

Changement de modèle ou de fournisseurLes connaissances et les règles opérationnelles ont expiréChangement dans la distribution des entrées des utilisateursIndique si les interfaces et les autorisations des outils sont anormales
ACTION STEPS

Ordre d ' avancement suggéré

01

Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.

Préservation des grumes et des échantillons défectueux.

02

Validation Dépendance des clés

c) Lier les sources dégradées.

03

Élaboration de résultats évaluables

Validation de la réparation dans l'évaluation hors ligne.

04

Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.

Grayscale est publié et la retraite est maintenue.

PRACTICAL EXAMPLE

Comment le comprenez-vous dans le business réel?

Exemple utilisé pour illustrer la méthode de jugement

La différence dans les réponses des clients peut être que la connaissance des nouveaux produits n'est pas synchronisée, plutôt qu'une diminution des capacités de base du modèle; il est plus efficace de mettre à jour les connaissances et de les retourner à lui que de changer de modèle aveuglément. Les exemples ne représentent pas la performance d'un client particulier, et les constatations réelles doivent être validées en conjonction avec le volume d'affaires, l'échantillon, le système et les limites de responsabilité propres à l'entreprise.

COMMON RISKS

La fosse la plus facile à monter.

Modifier directement les conseils non-versionnés en ligne

Juste moyen.

Pas de version stable à retirer

ACCEPTANCE

Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?

Le problème peut être reproduit et positionné sur la version, et la restauration est mesurée par des cas difficiles fixes et supplémentaires, avec une échelle de gris normale et réversible.

En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.

Les conditions de votre projet sont différentes des exemples ci-dessus?

Les objectifs opérationnels, les systèmes existants, les échantillons et le temps prévu pourraient être rassemblés avant que les consultants ne puissent rendre des jugements préliminaires en ce qui concerne les limites réelles.

Consultants associés pour les projets