Home / FAQs / Software project opstarten en programma selectie
QUESTION & ANSWER

Hoe moeten lage code, open source systemen en aangepaste ontwikkeling worden geselecteerd?

Een lage code is geschikt voor processen die duidelijk, veranderlijk en platform-geschikt zijn voor hogere interne toepassingen; open source systemen zijn geschikt voor producten voor volwassen gebieden, die kunnen voldoen aan de vraag door middel van configuratie en secundaire ontwikkeling; aanpassen van de ontwikkeling van projecten die geschikt zijn voor gedifferentieerde processen, complexe integratie, prestaties of hogere eisen aan productcontrole. De selectie wordt gemaakt met een vergelijking van de totale kosten en uitstapcapaciteit voor drie tot vijf jaar, in plaats van met de eerste prijs alleen. Ondernemingen kunnen ook gebruik maken van combinatieroutes, waardoor verschillende technologieën om de meest geschikte zakelijke grens te nemen.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

De minimale code is om de autorisatie, export en platform lock-in te bevestigen; open source controles voor licenties, gemeenschappen, upgrades en secundaire grenzen; past zich aan om zich te richten op engineering kwaliteit, personeel continuïteit en code overname.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

De mate waarin kernprocessen overeenkomen met standaardproductenToekomstige veranderingsfrequentie en interne onderhoudscapaciteitDelegatie van autoriteit, cloudbronnen, upgrades en langetermijnkostenBroncode, gegevens, interfaces en overdraagbaarheid
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

Definieer de bedrijfseisen, verschillen en niet-functionele vereisten.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

Validatie van de dekking van het platform, open source en maatwerk programma's.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

Kostenramingen voor bouw, abonnement, upgrade en onderhoud gedurende drie tot vijf jaar.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Selecteer een groep die aanvaardbaar is, schaalbaar en een exit pad heeft.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

Het bedrijfsgoedkeuringsproces kan snel worden gebouwd met een laag gecodeerde, klantenservices kunnen worden gebaseerd op open source werklijst systemen, en unieke prijs motoren zijn aangepast en ontwikkeld en verbonden via API. De combinatiebenadering is vaak veiliger dan het opleggen van een technologie om alle behoeften te dekken.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

Lage code als nul ontwikkeling en nul onderhoud

Gebruik van open source systeem zonder rekening te houden met licentie- en upgradekosten

Aangepaste ontwikkeling heeft geen documentatie, testen en overnamevereisten

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

Het technisch selectieverslag moet functionele dekking, lacunes, prototyperesultaten, autorisatie, prestaties, veiligheid, integratie, onderhoud en uitstapopties omvatten.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants