Diagnósticos de processo único e PoC
Validação de um material e de um tipo de atribuição de auditoriaAmostras, campos, regras, protótipos, efeitos e lacunas de produção
Home / Orientações de decisão do projeto / AI custos de automação financeira
PROJECT DECISION GUIDEComo se estimam os custos do sistema de automação, auditoria inteligente e reconciliação dos IA
O projeto financeiro AI não pode ser avaliado apenas pelo número de documentos. Layout, objetos de negócios, regras de auditoria, correspondência entre sistemas, proporções anormais, writebacks oficiais, autoridade e consequências de erro tendem a ser mais influentes do que o número de documentos.
Responde à pergunta.
AI custos de automação financeira
Recomenda-se que a faixa fixa PoC seja completada com um tipo de documento e um ciclo financeiro para verificar campos, regras, correspondência de negócios e revisão manual. Uma vez adotado, o ERP ou integração de controle de taxa, fila anormal, retificação de aprovação e controles de operação são construídos.
SCOPE & BUDGET LEVELS
Primeiro, entradas claras para o limite por fase do projeto
As camadas seguintes são utilizadas para estabelecer uma linha de base para o orçamento e a aceitação, e o âmbito de aplicação real ainda terá de ser avaliado em relação aos requisitos de status quo, interface e tempo.
Gabinete de automatização financeira
Desenvolver um ciclo fechado para a reconciliação da auditoria e revisão manualProcessamento de documentos, regras, correspondência, anomalias, privilégios e interfaces de sistemas
Pessoal digital financeiro multiprocesso
Custos de cobertura devidos ao encerramento mensal e atribuições operacionaisMultiAgent ou Workstream, integração entre sistemas, monitoramento, avaliação e operação contínua
DECISION FACTORS
Elementos-chave a controlar para a tomada de decisões
Em primeiro lugar, identificam-se os limites da contenção e da responsabilidade, depois comparam-se as vias técnicas e as modalidades de cooperação.
Documentos e disposições
Faturas, contratos, taxas, retornos e formas complexas são difíceis de identificar.
Regras operacionais
O montante, a taxa de imposto, o orçamento, o objeto, a aprovação e a versão do sistema determinam o âmbito da verificação.
Corresponder a sistemas cruzados
A complexidade da relação entre contratos, encomendas, armazenagem, faturamento, pagamento e vales varia.
Autoridade e auditoria
A separação de funções, campos sensíveis, aprovação, cicatrizes e requisitos de conformidade afetam o volume de trabalho.
Discretização e revisão
As tarefas de falta, duplicada, conflitante e de baixa confiança requerem estações de trabalho e mecanismos de atribuição.
Escala de execução
Volume de documentação, co-emissão, chamadas OCR modelo e retenção de dados afetam os custos contínuos.
Preparação de recomendações antes da comunicação ou avaliação
Primeiro processo financeiro e posições de responsabilidadeDissensibilização real, normal e incomum.Regras do sistema e classificação dos riscosObjeto de negócio relevante e número únicoControle de taxa ERP e condições de interface de negóciosVariância atual que consome tempo e linha de base de encerramento mensal
Caminho sugerido para a implementação
Uma oferta razoável deve ser estruturada em torno de um ciclo de negócios financeiros fechado que pode ser medido e claramente distinguir entre o suporte AI, as regras de segurança, as aprovações manuais e movimentos do sistema formal. Não automatize uma caixa preta que não pode explicar as diferenças, não pode ser suspensa e não pode ser auditada.
DECISION WORKSHEET
Traduzindo custos de automação financeira AI para tomada de decisão executável
As seguintes planilhas ajudam as empresas a organizarem conselhos vagos em insumos de fornecedores, de aprovação interna e de recebimento de projetos.
Documentos e disposições
Faturas, contratos, taxas, retornos e formas complexas são difíceis de identificar.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
Regras operacionais
O montante, a taxa de imposto, o orçamento, o objeto, a aprovação e a versão do sistema determinam o âmbito da verificação.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
Corresponder a sistemas cruzados
A complexidade da relação entre contratos, encomendas, armazenagem, faturamento, pagamento e vales varia.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
O que deve conter um resumo comparável das avaliações?
No mínimo, organiza-se o primeiro processo financeiro e posição responsável, a verdadeira dissensibilidade e documentação anormal, as regras institucionais e a classificação de risco, os objetos de negócios relacionados e números únicos, juntamente com o volume de negócios atual, o tempo médio de processamento, as anomalias principais, os sistemas existentes, os privilégios de dados, a dependência de terceiros e as janelas online. A mesma versão é fornecida a diferentes fornecedores, e são necessários pressupostos separados, exclusões, cooperação com o cliente, entrega e aceitação de evidências para evitar comparar o preço total de apenas uma fronteira.
Por exemplo, a empresa espera que o projeto economize 160 horas de trabalho por mês, mas este valor deve ser dividido em número de tarefas, economia de tempo única, taxas de adoção e razões de revisão manual. Se apenas 40% dos usuários usarem o primeiro período, ou se o novo processo aumentar o processo de revisão, os benefícios reais serão significativamente menores do que a estimativa aparente.
Quatro tipos de evidência recomendada para interrogatório durante a comunicação do fornecedor
A primeira é a evidência de escopo: consistência de versões de demanda, processos de negócios, protótipos, interfaces e exclusões; a segunda é a evidência de engenharia: se tecnologias semelhantes têm estruturas acessíveis, métodos de gerenciamento de código, testes, implantação e gerenciamento de problemas; a terceira é a evidência de pessoal: se os participantes reais, estágios de entrada, responsabilidades e mecanismos de substituição são claros; e a quarta é a evidência de entrega: como códigos fonte, dados, números de conta, documentos, treinamento, garantia de qualidade e transporte são entregues. É normal que os fornecedores não possam fornecer confidencialidade ao cliente na fase de licitação, mas devem ser capazes de explicar seus próprios métodos e as evidências que podem ser desenvolvidas no âmbito deste projeto.
Recomenda-se que a clareza do âmbito, a confiança crítica, a capacidade da equipa, a aplicabilidade da aceitação e a aquisição a longo prazo sejam avaliadas separadamente e que a base para cada pontuação seja registada. Se um programa for mais barato, a interface, migração, testes ou responsabilidade em linha é excluída, então deve ser convertido para o mesmo calibre de entrega antes da comparação.
O princípio do acórdão
Esta página fornece um quadro de tomada de decisão que não constitui uma oferta fixa ou compromisso de desempenho.
FAQ
FAQs
As questões mais comuns antes da cooperação são claramente indicadas com antecedência.
Faturação de primeira ordem ou verificação inteligente?+
Se apenas campos forem inseridos, OCR maduro pode ser avaliado; se houver necessidade de ordens de contrato associadas, regras de verificação e anomalias de manuseio, então a auditoria inteligente está disponível.
Quanto tempo é preciso para que o pessoal financeiro invista?+
A equipe de terceirização não pode substituir a empresa para confirmar o calibre financeiro.
Que mais tens de pagar por teres entrado em linha?+
Exemplos possíveis incluem o modelo OCR chamadas, servidores, vigilância, manutenção de interface, atualizações de regras, avaliação de amostra e suporte técnico, que devem ser listados separadamente nas cotações.
DECISION FAQ
Confira todas as 265 perguntas.Questões comuns relacionadas com os projectos em curso
AI Análise de Negócios e Automação de Finanças
Quais processos financeiros em uma empresa são adequados para a automação AI primeiro?
Prioridade é dada aos processos onde o processamento é estável, material de entrada está disponível, regras são relativamente claras, os resultados podem ser rapidamente revistos manualmente e erros podem ser interceptados, como faturas e ordens correspondentes, material de custo de primeira instância, correspondência de fluxo bancário, alertas de a receber e informações mensais. Pagamentos, contabilidade, declarações fiscais e julgamentos contábeis críticos estão em maior risco, sendo o primeiro período geralmente apenas preparação material e alertas de risco. Primeiro, a verdadeira linha de base é registrada, e então o valor mais automatizado é selecionado como o ciclo fechado.
Ver resposta completaAI Análise de Negócios e Automação de FinançasQue diferença faz entre a auditoria da fatura AI e a identificação normal do OCR?
OCR aborda “o que está escrito na imagem” e a auditoria de fatura AI aborda “a consistência deste ticket com o negócio atual e onde ele requer revisão.” A auditoria completa também requer os fornecedores relevantes, contratos, ordens, armazenamento, tipo de custos, orçamento e estado de pagamento, usando regras de certeza para verificar os montantes, impostos, assuntos e registros duplicados, e entregá-los para financiar o pessoal. Se uma empresa simplesmente entra em campos, CCR maduro pode ser suficiente para adicionar complexidade ao AI.
Ver resposta completaAI Análise de Negócios e Automação de FinançasComo deve o sistema de reconciliação inteligente AI ser aceito e aceito?
A recepção e a inspecção não podem ser baseadas apenas na correspondência automática. A correspondência correcta, a correspondência de erros, a não correspondência, a gravação duplicada, as diferenças na data de pagamento, o assunto cruzado, o pagamento parcial, as horas extraordinárias da interface e os ajustes manuais são verificados separadamente, e confirma- se que cada resultado pode ser rastreado de volta para o documento e regras originais. O sistema deve ser reposto, de modo que o reteste não resulte em registos comerciais duplicados; as diferentes posições só podem ver e processar dados autorizados. O modelo ou interface pode ser suspenso, transferido e restaurado quando não estiver disponível.
Ver resposta completaAI Análise de Negócios e Automação de FinançasQuais os dados que as empresas precisam para preparar para a previsão de fluxo de caixa AI?
No mínimo, devem ser reconciliadas coleções históricas, a receber, contratos de compra, período, reembolsos, despesas fixas e saldos de fundos, com projeções claras de prazos, entidades organizacionais e pressupostos de negócios. Os dados devem distinguir entre ocorrência real, planos, compromissos e previsões e atender reembolsos, períodos, quantidades anormalmente grandes e transações relacionadas. O AI pode auxiliar na caracterização, análise de cenários e descrição, mas não pode compensar a confusão de dados contábeis subjacentes ou tratar projeções como resultado definitivo.
Ver resposta completaRELATED
Apresentação da avaliação dos projectosMantenha o seu conhecimento dos serviços
Relevante
Interprerise AI Financial Automation Service
Ver cobertura de serviço, cenas aplicáveis, capacidades, entregabilidades e limites de responsabilidade
Para mais informações.RelevanteAI Área de Auditoria Financeira e Capacidade de Reconciliação
Ver documentos, objetos de negócios, regras, anomalias e ciclos de revisão manual
Para mais informações.RelevanteControlo financeiro e sistema orçamental
Fronteiras para a construção de uma comparação entre os sistemas tradicionais de processos financeiros e a capacidade assistida pelo AI
Para mais informações.