Home / FAQs / AI умная система котировок и автоматическая котировка
QUESTION & ANSWER

Без полных исторических данных котировок можно ли построить интеллектуальную систему котировок AI?

Система может начинаться с ограниченного диапазона, но не может автоматически заменять правила стоимости и ценообразования, которые никогда не существуют на предприятии.Предприятие может сначала выбрать высокочастотный продукт, разобраться с самыми последними запросами, официальными предложениями, каталогами продуктов, материальными часами, скидками и калибрами утверждения и использовать ручное подтверждение для формирования первой надежной выборки.

Отвечай на вопрос.

Во-первых, дайте выводы, которые можно использовать для принятия решений.

Система котировки AI требует интерпретируемой бизнес-основы без необходимости иметь большие данные в первую очередь. Стандартные продукты могут начинаться с каталогов, правил конфигурации, прайс-листов и льгот по дисконтированию; инженерные или неплатформенные элементы могут начинаться с репрезентативных проектов, БОМ, рабочего времени, материалов, иностранных соглашений и списков рисков. Исторические предложения должны использоваться только в качестве справочного материала, и должно быть проведено различие между тем, заключена ли сделка, текущими расходами, валютными налогами и специальными коммерческими условиями. Первый этап включает в себя старший персонал и записывает каждое ручное пополнение, модификацию и отклонение в качестве новой выборки.

DECISION FACTORS

Какие условия необходимо определить до вынесения решения?

На разных этапах работы, данных и проектов на один и тот же вопрос могут быть даны разные ответы. Предлагается проверить следующие условия и включить общие выводы, содержащиеся в Интернете, в свои собственные проекты.

Можно ли ограничить хотя бы один продукт или проектЕсть ли кто-то, кто отвечает за подтверждение стоимости продукта, рабочего времени и правил ведения бизнеса?Связаны ли исторические предложения с заказами, изменениями и фактическими затратамиМожет ли старший персонал быть вовлечен в первую выборку и повторение ошибок?
ACTION STEPS

Предложенный порядок аванса

01

Во-первых, мы будем четко понимать цель и границу.

Выберите сообщество продуктов с высокой частотой и более четкими границами.

02

Ключевая зависимость от валидации

b) Сопоставление минимальных имеющихся полей, расходов, правил и обязанностей по утверждению.

03

Разработка оценочных результатов

Стандарт руководства и PoC устанавливаются с использованием небольшого количества реальных запросов.

04

Убедитесь, что вы выбрали следующий шаг с реальными результатами.

Записывайте ручные модификации и заказы и создавайте надежные образцы на постоянной основе.

PRACTICAL EXAMPLE

Как вы понимаете это в реальном бизнесе?

Пример, используемый для иллюстрации метода суждения

Предприятие по производству оборудования смогло лишь распространить на компьютер для продажи, но стоимость конфигурации продукта и основных компонентов относительно стабильна. Можно выбрать линейку продуктов, при этом персонал по продажам, технологиям и затратам идентифицирует от 20 до 50 представительских проектов, формируя правила конфигурации, стоимости и риска; первый этап разработки системы генерации, не направляемый напрямую клиентам, и постепенно завершает использование данных.

COMMON RISKS

Самый простой способ наступить.

Старый Excel, который является большим, но дезорганизованным калибром, используется в качестве обучающих данных.

В дополнение к данным модель предполагает собственные затраты и процессы.

Никакие изменения в руководстве не подтверждаются владельцами бизнеса на постоянной основе.

ACCEPTANCE

Как мы должны в конечном итоге получать и подтверждать?

Первая поставка полевого словаря, источника, версии, ассортимента продукции, правил стоимости, исторического описания качества выборки и процесса ручной проверки; система должна быть четкой в отношении пробелов в данных и конфликтов и не генерировать формальные цены, которые кажутся полными, но не могут быть прослежены.

При подготовке к общению с поставщиками или внутренними командами рекомендуется приносить текущие процессы, репрезентативные образцы, существующие системы, сроки планирования и бюджетные уровни.Сначала четко обозначены неизвестные пункты, а затем принимается решение об использовании диагностики, PoC, проектов фиксированного диапазона или текущих исследований и разработок, что обычно более надежно, чем прямой спрос на цену и продолжительность без границ.

Условия вашего проекта отличаются от приведенных выше примеров?

Оперативные цели, существующие системы, выборочные и запланированные сроки могут быть сопоставлены до того, как консультанты смогут вынести предварительные суждения в отношении фактических границ.

Ассоциированные консультанты по проектам