Home / FAQs / AI Business Site Selection ve Pro-Making
QUESTION & ANSWER

Şirketlerin Graphrag'a ne koşullar ihtiyacı var?

Yerel soru ve cevap sistemi ve basit belge geri dönüş genellikle sıradan RAG ile başlar ve en ses karar verme, hem gerçek hem de karmaşık sorularla rotaları test etmektir.

Soruyu cevaplayın.

İlk olarak, karar verme için kullanılabilir sonuçlar verin

Gerçek ve karmaşık sorular, anahtar kelimelerle temel, düzenli RAG s ve yapılandırılmış sorgular.

DECISION FACTORS

Yargılamadan önce hangi koşullar belirlenmelidir?

Aynı soru farklı iş, veri ve proje aşamaları altında farklı cevaplara sahip olabilir. Aşağıdaki koşulların kontrol edilmesi ve web'deki ortak bulguların kendi projelerine dahil edilmesi önerilir.

Soru, başlamak için bir ihtiyaç olup olmadığınındır.Fiziksel ilişkilerin istikrarı yönetilebilirNormal bir RAG başarısızlığının açık kanıtı var mı?Uzun vadede bilgi haritasını kim koruyor
ACTION STEPS

İleriye dönük bir emir

01

İlk olarak, hedef ve sınır hakkında net olacağız.

Gerçek sorunları toplayın ve aramayı başarısız edin.

02

Geçerlilik Anahtar Bağımlılığı

(c) Kısmi gerçek ve ilişki sınıflandırması sorusu.

03

Değerlendirme edilebilir sonuçları Geliştirme

• sınırlı veri domainlerinde rota karşılaştırmalarının tamamlanması.

04

Gerçek sonuçlarla bir sonraki adıma karar verdiğinizden emin olun.

Kazanan onaylanır ve genişletilir.

PRACTICAL EXAMPLE

Gerçek işte nasıl anlıyorsunuz?

Örnek, karar verme yöntemini göstermek için kullanılır

Ekipman arızası, ilişkili modeller, bileşenler, alarmlar, bakım ve satıcı duyuruları gerektirir ve sıradan RAG s sadece bir manuel bulur ve GraphRGs kombinasyon ilişkisini destekleyebilir. örnekler belirli bir müşterinin performansını temsil etmez ve gerçek bulgular, işletmenin kendi iş hacmi, örnek, sistem ve yükümlülüğü sınırları ile birlikte doğrulanmalıdır.

COMMON RISKS

En kolay pit adım at.

Tüm dosyaları Graphrag'a yükseltin.

Fiziksel ayrım ve kaynaklar yok

Sadece gösteri için, taban karşılaştırması için değil.

ACCEPTANCE

Nasıl alınır ve doğruyu doğrulayacağız?

Bütünleme, referans, otorite, sabit ilişki sorunlarının gecikme ve manuel modifikasyonu, göreceli temellere defalarca yükseltilebilir.

tedarikçiler veya iç takımlar ile iletişim kurmaya hazırlanırken, mevcut süreçlerin, temsilci örneklerin, mevcut sistemlerin, zaman ve bütçe seviyelerinin getirilmesini tavsiye edilir. İlk olarak, bilinmeyen öğeler açıkça işaretlenir ve sonra karar tanıları kullanmak için yapılır, PoC, sabit menzilli projeler veya devam eden araştırma ve geliştirme, bu genellikle sınırları olmayan bir fiyat ve süre için doğrudan talepten daha güvenilirdir.

Proje koşulları yukarıdaki örneklerden farklıdır?

Operasyonel hedefler, mevcut sistemler, örnek ve planlı zaman, danışmanlar gerçek sınırlarla ilgili ön yargılar yapabilmeden önce eşleştirilebilir.

Associate project danışmanlar