Home / FAQs / Depotfähige AI Entwicklung, AI Produkte und Modellierung
QUESTION & ANSWER

Welchen Unterschied macht es zwischen einem enterprise AI Copilot und einem regulären Chat-Roboter?

Der normale Chat-Roboter beantwortet Fragen zu Benutzereingaben, und der Enterprise AI Copilot ist in den Job Desk eingebettet, versteht den aktuellen Benutzer, das Geschäftsobjekt und den Missionskontext und kann die kontrollierten Werkzeuge verwenden, um bei der Arbeit zu helfen. Copilot muss normalerweise Geschäftsprivilegien erben, Wissen und Systeme verbinden, Operationen aufzeichnen und manuelle Bestätigungen unterstützen. Es ist kein vollautomatischer Mitarbeiter und eignet sich besser für die Arbeit als professioneller Assistent. Der Wert des Projekts sollte an der Effizienz der Mission und den Ergebnissen der Operation gemessen werden, anstatt an der Anzahl der Dialogrunden.

Beantworten Sie die Frage.

Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können

Der Kern eines Unternehmens, Copilot, ist „die Unterstützung bei der Erfüllung seiner Aufgaben im Rahmen seiner Arbeit. So kann es beispielsweise historische Aufzeichnungen auf der Kundenseite von CRM konsolidieren, Entwürfe für die Nachverfolgung erstellen und sich auf weitere Operationen vorbereiten, der Leseumfang ist jedoch durch die derzeitige Verkaufsbehörde begrenzt und unterliegt noch der Bestätigung. Gewöhnliche Chat-Roboter wissen oft nicht, welche Bestellung, welcher Vertrag oder welche Ausrüstung bearbeitet wird, noch können sie sicher auf Business-Tools zurückgreifen.

DECISION FACTORS

Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?

Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.

Identifizierung von Zielpositionen und HochfrequenzaufgabenOb das bestehende System eine Identität, einen Kontext und eine kontrollierte Schnittstelle bietetWelche Aktionen können automatisch ausgeführt werden und was muss manuell identifiziert werdenWie man die Qualität, die Adoptionsrate und die tatsächliche Zeitersparnis der Empfehlungen bewertet
ACTION STEPS

Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses

01

Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.

Wählen Sie einen Beitrag aus und zeichnen Sie die gesamte Aufgabenkette auf.

02

Validierungsschlüsselabhängigkeit

Identifizierung der Daten, des Wissens und der zugänglichen Werkzeuge, auf die Copilot zugreifen kann.

03

Entwicklung bewertbarer Ergebnisse

Bewerten Sie die Qualität von Empfehlungen und manuellen Änderungen mithilfe von realen Missionen.

04

Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.

Einbettung von Arbeitsportalen und Etablierung von Autorität, Audit und kontinuierlicher Betrieb.

PRACTICAL EXAMPLE

Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?

Beispiel zur Erläuterung der Beurteilungsmethode

Bei der Verarbeitung von Ausrüstungsblättern durch Post-Engineering-Ingenieure kann Copilot Gerätemodelle, historische Fehler und Wissensfälle kombinieren, um Warteschlangen zu generieren und Ersatzteilanwendungen vorzubereiten. Es kann keine anderen Kundendaten über die Erlaubnis des Ingenieurs lesen oder die Arbeitsliste ohne Bestätigung schließen. Dieser Ansatz ist näher an der realen Arbeit als ein unabhängiges Chat-Fenster.

COMMON RISKS

Die einfachste Grube, auf die man treten kann.

Ändern Sie den Namen der allgemeinen Chat-Seite in "Copilot"

Geben Sie dem Assistenten mehr Systemprivilegien als der Benutzer selbst.

Überprüfen Sie einfach die Antworten, keine Messung des Missionszyklus und der Adoptionsrate

ACCEPTANCE

Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?

Die Lieferung muss auch eine Liste von Tools, eine Matrix von Kompetenzen, Bewertungsprotokolle und Betriebsmethoden enthalten.

Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.

Ihre Projektbedingungen unterscheiden sich von den oben genannten Beispielen?

Betriebsziele, bestehende Systeme, Stichproben und geplante Zeit könnten zusammengetragen werden, bevor Berater vorläufige Entscheidungen in Bezug auf tatsächliche Grenzen treffen könnten.

Assoziierte Projektberater