Wie kann man das System anpassen und neu entwickeln? Umsetzungsleitlinien von der Statusdiagnose bis hin zu progressiven Online-Anzeigen

Welche Signale darauf hindeuten, dass das Unternehmen eine Systemanpassung und Sekundärentwicklung benötigt

Wenn ein zusätzliches Feld Änderungen an mehreren Codes, die Freigabe von Releases, die auf persönlichen Operationen beruhen, kritische Schnittstellen nicht überwacht werden, Daten manuell geändert werden können oder der Lieferant die Wartung eingestellt hat, erhöhen fortgesetzte stückweise Patches die Risiken der nachfolgenden Operationen.

Das Projekt soll mit einem „zu alten System entwickelt werden, um validiert zu werden, wie Auftragsspitzenreaktionszeit, monatliche Ausfallzeiten, Ausfallrate, manuelle Stunden, neue Geschäftsregeln, die nicht unterstützt werden können, und das Ausmaß, in dem Sicherheitskomponenten eingestellt werden. Nur durch die Festlegung von Geschäfts- und Technologie-Baselines kann beurteilt werden, ob der Transformations-Input das Geschäftsproblem wirklich löst.

• Kernprozesse bleiben von Geschäftswert, aber Wartungs- und Erweiterungskosten steigen weiter
• Codes, Datenbanken, Schnittstellen und Einsatzwissen sind in einer kleinen Anzahl von Mitarbeitern konzentriert
• Leistung, Sicherheit, Kompatibilität oder Abhängigkeit von Dritten haben klare Risiken mit sich gebracht
• Unternehmen können die langfristige Schließung und die Unsicherheit bei Standortverlagerungen infolge einmaliger Rekonstruktionen nicht akzeptieren

Rekonstruieren Sie das System, dann verpflichten Sie sich zum Bereich und Gesamtpreis.

Das System sollte durch eine Bestandsaufnahme von Quellspeichern, Zweigstellen, Abhängigkeiten, Datenbanken, Zeitzuweisungen, Dateispeicherung, Schnittstellen, Servern, Domain-Namen-Zertifikaten und Konten von Drittanbietern vorreformiert werden und versuchen, diese in der kontrollierten Umgebung neu zu erstellen und einzusetzen.

Die Diagnose sollte die Probleme in Geschäftsverhinderung, Datenrisiko, Sicherheitsrisiko, Stabilitätsrisiko und langfristige Wartungsprobleme unterteilen, mit Hinweisen auf Auswirkungen, Evidenz, Priorität und empfohlenem Pfad.

• Erstellung einer Liste von System-Assets, Abhängigkeiten, Schnittstellen und kritischen Geschäftsverbindungen
• Festlegung von Mindestgrundwerten für wiederverwendbare Konstruktion, Erprobung und Einsatz
• Gesetzliche Ermächtigung zur Bestätigung von Code, Daten, Komponenten und Diensten Dritter
• Abschätzung von Notfallverlusten, erste Phase der Modifikation bzw. langfristiges Modernisierungsvolumen

Wählen Sie zwischen Schnittstellenanpassung, Modulersatz und Gesamtrekonstruktion

Bleibt das Kerndatenmodell stabil, mit dem Hinzufügen neuer Kanäle oder externer Fähigkeiten, könnten API und die Isolationsschicht zuerst gebaut werden; wenn einzelne Module in einer zentralisierten und relativ klaren Grenze liegen, könnten neue Module gebaut und schrittweise durch Seiten ersetzt werden; wenn Bottom-Level-Technologie, Datenstruktur und Geschäftsmodelle nicht in der Lage sind, weiterhin Ziele zu tragen, sollte die Rekonstruktion bewertet werden, aber Batch-Relocation- und Regressionsprogramme müssen noch entworfen werden.

Entscheidungen sollten nicht nur mit Entwicklungskosten verglichen werden, sondern auch mit Kosten für Abschaltungen, Migrationsvalidierung, Schulung von Mitarbeitern, dualer Systembetrieb, Kompatibilität und Wartung von Drittanbietern in den nächsten drei Jahren.

Wie man die fortgesetzte Anhäufung von technischen Schulden in der Sekundärentwicklung vermeidet

Neue Funktionen werden durch Module, Plugs, Dienste oder stabile Erweiterungspunkte priorisiert, wodurch direkte Änderungen an Kerncodes reduziert werden; Datenbankänderungen erfordern Skripte und Rollback-Pfade; Schnittstellen müssen sich über Authentifizierung, Felder, Stylium, Retesting, Kompensation und Versionsstrategien im Klaren sein. Bei Community-basierten Open-Source- oder Drittanbieterprodukten müssen auch vorgelagerte und lokale Änderungen aufgezeichnet und Kapazitäten für nachfolgende Upgrades beibehalten werden.

Die Projektbereitstellung erfordert den gleichzeitigen Abschluss von automatisiertem Testen, Code-Review, Continuous Integration, Veröffentlichung von Datensätzen, Protokollüberwachung und Fehlerreaktion. Andernfalls wird das Unternehmen zu einem Status "Nur ehemalige Entwickler wagen es zu ändern" zurückkehren, selbst wenn die ursprüngliche Funktionalität online ist.

• Betriebsanforderungen, Codeänderungen und Akzeptanzen werden gegeneinander nachverfolgt
• Kernprozesse haben mindestens eine Stichprobe von Regressionstests und repräsentativen Daten
• Umgebungskonfiguration, Schlüssel und Drittanbieterkonto nicht auf Personal Computer geschrieben
• Releases, Änderungen, Validierungen und Retouren werden jedes Mal aufgezeichnet

Wie man Risiken mit Datenmigration und Greyscale Upline kontrolliert

Die Schlüsseldaten sind nicht nur ein Vergleich der Gesamtanzahl der Zeilen, sondern auch ein Abgleich von Objekt, Zustand, Menge, Menge und Verbindung. Das Migrationsskript wird wiederholt und mindestens eine vollständige Übung vor dem offiziellen Fenster abgeschlossen.

Es können Lesevalidierung, Graustufenfluss, Doppelschrift oder Doppelspurprüfung verwendet werden, wobei in jeder Phase die Bedingungen für die Fortsetzung des Rückwärtsgangs festgelegt werden, wie Fehlerquoten, Geschäftsunterschiede, Reaktionszeiten und manuelle Rückstände.

Was sollte für die Systemanpassung und Sekundärentwicklung geliefert und akzeptiert werden

Der Empfang und die Inspektion hängen sowohl von der neuen Funktionalität als auch von der tatsächlichen Verfügbarkeit der Vermögenswerte ab, die das Unternehmen übernehmen kann.

Das Projekt endet mit dem Enterprise Control Code Warehouse, der Produktionskontonummer, dem Domainnamenzertifikat, der Cloud-Ressource und der Kernkonfiguration, wodurch die Wiedereinführung der Lieferantenabhängigkeit nach Abschluss des Reengineerings vermieden wird.

• Kernprozesse, Anomalien und Berechtigungsgrenzen, die von Fall zu Fall erhalten und erhalten werden
• Source-Code-, Abhängigkeits-, Build-, Deployment- und Datenbankänderungen können repliziert werden
• Migrationsdaten nach Menge, Betrag, Status und Assoziation abgeglichen
• Das Unternehmensteam ist in der Lage, die Überwachung einzusehen, Retreats durchzuführen und Routinewartungen zu übernehmen