PROJECT DECISIONS
Aplicación y aceptación de la base de conocimientos y el Grupo de Expertos
Aiknowledge base to create failed categories first
Retener preguntas, roles de usuario, preguntas originales, clips de recuperación, respuestas reales y aprobaciones de negocios, dividir errores en la ausencia de información, información obsoleta, resolución faltante, omisiones de memoria, secuenciación inapropiada y mal lectura. Revertir preguntas que pueden ser autorizadas por el cliente, sin utilizar los resultados de prueba de otra empresa como la base del proyecto. La misma frase puede requerir respuestas diferentes bajo diferentes roles, y la condición de evaluación debe preservar un carácter
El original tiene la respuesta, no la evidencia completa en el índice.
Comprueba si el escaneado de PDF ha sido exitoso en identificar, si el encabezado de la tabla de página cruzada sigue los datos, si los archivos adjuntos del sistema, los registros de revisión y el área de aplicación se mantienen juntos. El corte no puede limitarse a una palabra fija: si la excepción a una cláusula y la fecha efectiva están separados, el recuerdo del texto puede conducir a una fuente de conclusión errónea. Mantenga números de documento, versiones, números de página, departamentos, períodos de validez y direcciones de archivo no es posible
Selección de la opción de búsqueda con un experimento de contraste
La entidad exacta, como el tipo de producto, número de contrato, puede comprobar primero la búsqueda de palabras clave; preguntas verbales deben entonces comparar vectores, búsqueda mixta y reorden. Cada ronda sólo ajusta la variable limitada, mantiene el viejo índice y el problema de aceptación de no participar en la depuración. La recarga no es posible vaciando el material correcto cuando no está en el conjunto de candidatos; simplemente añadir el clip devuelto puede también traer el modelo obsoleto o conflicto.
Las permisos y los fallos de conocimiento deben entrar en la cadena actualizada
Después de que el documento se elimina, se elimina o se invalida del sistema fuente, debe afectar el índice, el apego, el caché y la referencia a la respuesta. La separación del personal, la adscripción cruzada y la recuperación de los clientes se prueban por separado, y la cuenta de administrador de la casa completa no se puede compartir con todos los usuarios. Primero, usted define quién aprueba el conocimiento, quién mantiene la sincronización, cómo advertir cómo falla, y luego usted acepta que la versión antigua no se comunique la versión.
Regrese la base de conocimientos al negocio, no sólo agregue portales de chat
Por ejemplo, cuando las personas que buscan la compatibilidad de las versiones de software, leen los productos y versiones de las hojas de trabajo como autorizadas, luego recuperan las instrucciones correspondientes, y emiten las referencias y la información adicional. Esto es un ejemplo de diseño, no el resultado de un cliente funcionando. Las respuestas de conocimiento y los cambios en las hojas de trabajo son dos cosas.
Las citas y las intersecciones giran en torno a resultados reversibles
El costo de optimizar los datos se determina por la complejidad de la información, la replicabilidad de errores históricos, el modelo de permiso, el número de interfaces y las limitaciones de despliegue. La primera etapa de clasificación de entrega, la resolución de muestras, comparaciones de recuperación y las conclusiones de si vale la pena retroactivar o no; la re-entrega de configuraciones de procesamiento, scripts índice, evaluación, registros de regresión y actualizaciones en la etapa de producción.
Convertir los requisitos de aceptación e inspección en registros reciprocables
A continuación se recomienda una evaluación del rendimiento del cliente, no del cliente, ni del compromiso uniforme para cumplir con la norma.
| Punto de control | ¿Cómo lo verificas? | Evite la calculación errónea. |
|---|
| Recuerdo de pruebas. | Si la pregunta sobre la que se basa el mandato es ser contada si la sección del candidato contiene las pruebas correctas | Separado de la tasa de respuesta final, no colocar las preguntas sin solución en el mismo denominador |
| Hay una razón para eso. | Comprobación de la coherencia de las conclusiones, condiciones y referencias sobre la base de artículos por artículo | La existencia de un enlace de referencia no significa que se apoye la conclusión |
| Proceso de fronteras | Pruebas de preguntas sin resolver, obsoletas, de conflicto y ultra vires | La negativa correcta no es una acción infeliz normal, ni puede aumentarse por una negación total. |
| Actualización de la validez | Tiempo para registrar cambios de documento fuente en índice y caché eficaz | Compruebe la sincronización y el borrado del fallo, también |
| Examen del volumen de trabajo | Completo registro estadístico manual de tiempo completo, corrección de lectura y error | No sólo una comparación de la palabra inicial de retraso del modelo |