Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones
El RAG se ejecuta de fuentes autorizadas de conocimiento, adecuadas para actualizaciones regulares de sistemas, productos, proyectos y hechos, y permite el filtrado basado en referencias y permisos. Los cambios de ajuste en el comportamiento modelo a través de muestras son más apropiados para formatos de salida fijos, expresión de dominio, clasificación o selección de herramientas, pero no recuerdan fiablemente el hecho de cambio continuo, ni resuelve automáticamente privilegios y referencias.
¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?
La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.
Orden de anticipación propuesta
Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.
Establecer conjuntos de tareas y medir la calidad del modelo subyacente.
Dependencia de la clave de la validación
Compruebe cuántos problemas pueden resolver los consejos, reglas y RGs.
Desarrollo de resultados evaluables
Una pequeña comparación de las deficiencias de comportamiento estables que quedan.
Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.
Uso de conjuntos de prueba independientes para comprobar ganancias, generalizaciones y efectos secundarios.
¿Cómo lo entiendes en el negocio real?
El servicio al cliente necesita responder a la política de productos frecuentemente actualizada, y el RAG debe ser utilizado para leer información actualizada y mostrar referencias; si el modelo no siempre es capaz de extraer el tipo de pedido de trabajo según el campo fijo JSON de la firma, se pueden evaluar ajustes finos cuando hay muchas muestras correctas. En última instancia, los campos clave todavía tendrán que ser revisados en las reglas.
El pozo más fácil de seguir.
Intentaremos ajustar los hechos de negocios que cambian más a menudo.
Juegos de entrenamiento y combinaciones de pruebas, que hacen que los efectos se ven débiles
Es necesario reevaluar el ajuste de los activos después de la actualización del modelo básico
¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?
Compare los programas de base, RAG y de ajuste de las multas con el mismo conjunto de tareas independiente para registrar los indicadores de objetivos, los errores graves, las citas, los retrasos y los costos.
Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.