어떤 정보는 준비해야 합니까?
저자의 소스, 버전, 유효 기간, 책임있는 사람, 접근 역할 및 업데이트의 빈도는 식별되고, 장식, 분할, 라벨링 및 색인의 방법은 결정됩니다.
나는 당신의 질문에 대답한다.
이제는 여전히 정확하지 않은 답변이며 재건되거나 최적화되어야합니까?
데이터, 디코마, 검색 또는 생성의 위치를 찾는 질문은 먼저 정보 수준에 온다, 또는 그 다음 구조를 조정 여부를 결정한다. 올바른 원본이 발견되지 않을 때, 큰 모델은 일반적으로 증거를 채울 수 없습니다; 원래 발견 될 때, 응답은 잘못, 초점은 상황에 검사에있을 것입니다, 힌트 및 응답 제약.
- 실패한 질문과 원본 텍스트의 수집
- 층별 오류 변환
- Optimization 및 Permission 시험 비교
- Handover 평가 및 업데이트 과정
이 프로젝트의 이 범주에 대한 구현 경계 및 수용은 아래에 설명되어 있습니다.자세한 내용은 직접 봐.
조달 요구 사항 및 검색 intent
비즈니스 지식 사례의 가치는 지배, 권위 및 실제 문제의 비율에 따라 달라집니다.
프로젝트는 지식, 버전, 유효성, 역할 권위, 동기화 된 책임 및 실제 질문 세트의 명확한 소스를 필요로하며 정보의 반환에 대한 기초, 응답의 기초, 응답의 굴절 및 전력의 분리.
RAG은 큰 모델의 환상을 감소 시키는 방법은 무엇입니까?
위험은 혼합 검색, 재주문, 인용, 낮은 신뢰 refusal 및 실제 질문에 의해 제어되며, 힌트에 의해 단독으로 평가 될 수 없습니다.
다른 분야의 지식은 어떻게 하나요?
조직, 역할, 문서 및 비즈니스 개체 권한을 상속하기 위해 검색하기 전에, 사용자, 쿼리, 인용 및 결과를 거부하고, 생성 및 필터링을 방지하기 위해.
누가 선에 도착하면 업데이트 될까요?
작업은 콘텐츠 효과에 대한 책임이며 기술 팀은 동기화, 색인, 평가 및 실패에 대한 책임이 있습니다. 실패와 추가 문제의 지식은 연속 재설정으로 가져야합니다.
기업이 일반적으로 직면 한 문제
문서는 혼란스럽고 버전은 혼란스럽고 직원 검색 비용은 높다.
정상적인 큰 모형은 unfounded 대답을 생성할 수 있습니다.
다른 분야와 플레이어는 동일한 지식 범위에 접근할 수 없습니다
핵심 서비스
01
지식 재고, 정리, 분할, 라벨 및 버전 관리
02
Vector search, 키워드 검색, 재주문 및 답변 생성 링크
03
조직, 역할, 문서 수준 필터링 및 감사
04
문제 설정 건설, 회위율 및 응답 신뢰성 평가
현재 프로젝트의 상황에 대한 판단을 계속
서비스 경계, 예산 기지 및 프로젝트의 다른 단계에 대한 구현의 modalities는 동일하지 않으며 다음과 같이 더 평가 될 수 있습니다.
입학안내Enterprise AI Custom Development독점적인 사업 신청 및 사용자 과정에 있는 지식 수용량을 침몰하십시오미션 실행입력_Agent스마트 바디 사용 지식과 제어 아래 도구 호출지식 작업AI 응용 및 AgentOps지식, 모델, 팁, 품질 및 비용의 지속적인 평가품질 관리RAG 평가 및 AI 거버넌스retrieval, 인용, 응답, refusal, 능력 및 지식 갱신의 질을 각각 분류하십시오프로젝트 구현enterprise AI 프로젝트의 아웃소싱 및 구현PoC의 RAG 프로젝트 전달 경로, 라인에 생산에 시스템 통합을 알고복잡한 지식 retrievalGraphRG 및 Enterprise Intelligence 검색일반 RAG s가 교차 문서 관계를 안정화 할 때지도 검색 경로에 대응관련기관나는 알고 있지 않습니다, 기본 대답을 알고.소스에서, decipher, 위치의 질문에 응답, 시스템 재구성에 기본적으로
프로젝트 제공
최종 배송 경계는 서비스의 범위에 따라 정의되며 건설 단계 및 협력의 형태는 일반적인 결과로 설명됩니다.
DELIVERABLE지식 지배 검사 목록 및 수입 규범
DELIVERABLERAG 검색 및 문제 응용
DELIVERABLEData Synchronization, 권한 및 관리 백스테이트
DELIVERABLE평가 보고서, 배포 및 운송 문서
프로젝트 예산은 어떻게 평가됩니다.
서비스 및 사업 폐쇄 루프의 범위는 첫 번째 단계로 완료되어야합니다. 지식 소스 재고, 청결, 분할, 라벨 및 버전 관리, 벡터 검색, 키워드 검색, 재주문 및 답변 세대 링크
기존 코드, 데이터, 시스템, 장비 및 문서의 무결성 수준, 감사 및 재 배치 또는 재설계 될 수있는 범위
제 3 자 인터페이스, 조정 책임, 데이터 품질, 비정상적인 보상 및 외부 공급 협력의 수
성능, 가용성, 보안, 권위, 감사, 준수 및 액세스 창과 같은 비 기능 요구 사항
납품 깊이 및 장기 책임: 자료 동기화, 권위 및 관리 백 오피스, 평가 보고, 배치 및 수송 문서, 및 품질 보증, 평화 유지 continuity 범위
이 상황은 전 개발의 즉각적인 시작을 권장하지 않습니다.
프로젝트 목표, 책임있는 사람 및 합격 기준은 설치되지 않습니다
Key 계정, 데이터, 인터페이스 또는 비즈니스 권한이 없습니다.
최대 가격 또는 매우 짧은 사이클은 찾고 있으며 필요한 테스트 및 품질 관리는 허용되지 않습니다.
당신의 상황은 관련있습니다.
그것은 많은 정보이지만 RAG을 직접 할 수 없다는 것은 확실하지 않습니다?
정보 유형, 업데이트되는 방법, 역할 및 권한 요구 사항, 우리는 먼저 관리 될 필요가 있는지 판단, 검색 및 액세스 할 수, 또는 응용 프로그램에 사용할 수 있는지 여부.
PROJECT DECISIONS
지식 베이스와 RG의 구현 및 수용
Aiknowledge base를 생성하는 것은 실패한 범주를 먼저 만들
이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 대한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다.
원래는 응답이, 인덱스의 전체 증거가 없습니다.
PDF의 스캔이 확인되었는지 확인하기 위해, 크로스 페이지 테이블의 헤더가 데이터, 시스템 첨부 파일 여부, 개정 기록 및 응용 분야가 함께 유지되는지 여부를 확인. 잘라 고정 단어에 제한 할 수 없습니다: 항목에 예외가 및 유효 날짜가 분리되면 텍스트의 리콜은 여전히 유대 결론에 이어질 수 있습니다. 문서 번호, 버전, 페이지 번호, 부서, 유효 기간 및 소스를 유지하고, 위치가 변경되는 경우, 위치가 변경되는 경우, 해당 위치가 변경되지 않는 경우, 해당 위치가 변경되지 않는 경우, 해당 위치가 변경되지 않는 경우, 해당 위치가 변경되지 않습니다.
대조 실험을 통해 검색 옵션을 선택
제품 유형, 계약 번호와 같은 정확한 엔터티티는 먼저 키워드 검색을 확인할 수 있습니다. 동사 질문은 벡터, 혼합 검색 및 주문 비교를해야합니다. 각 라운드는 제한적 변수를 조정하고, 구 인덱스를 유지하고 디버깅에 참여하지 않는 수용 문제를 유지합니다. 재로드는 후보자가 설정되지 않을 때 올바른 재료로 비우기 할 수 없습니다. 단순히 반환 클립을 추가하면 모델에 대한 무효 또는 충돌 콘텐츠를 가져올 수 있습니다.
권한 및 지식 실패는 업데이트 된 체인에 입력해야합니다
문서가 제거되고 제거되거나 유효하지 않은 소스 시스템에서, 그것은 인덱스, 첨부 파일, 캐시 및 답변에 영향을 미칩니다. 직원의 분리, 크로스 프로젝트 두 번째 및 크로스 클라이언트 리 트리발은 별도로 테스트되며 전체 하우스 관리자 계정은 모든 사용자와 공유 할 수 없습니다. 먼저, 당신은 지식을 승인하는 것을 정의, 동기화를 유지, 어떻게 실패하는지 경고, 그리고 당신은 윈도우를 업데이트하는 것에 동의합니다. 데이터는 최신의 규칙으로 전달되지 않아야, 현재의 규칙으로 이전 버전으로 전환.
지식 베이스를 비즈니스로 가져가서 채팅 포털을 추가하지 마십시오.
예를 들어, 판매 후 사람들이 소프트웨어 버전의 호환성을 찾고 있다면, 그들은 공인 된 작업 시트의 제품 및 버전을 읽고, 해당 지침을 검색하고 참조 및 추가 정보를 출력합니다. 이것은 클라이언트 실행의 결과로 디자인의 예입니다. 지식 답변 및 워크 시트 변경은 두 가지입니다.
인용과 교차로는 역전적 결과를 다시합니다.
데이터 최적화 비용은 정보의 복잡성에 의해 결정됩니다, 역사 오류의 복제, 권한 모델, 인터페이스의 수 및 배포의 제약. 배달 분류의 첫 번째 단계, 샘플의 해상도, 검색 비교 및 결론 여부 또는 복제 가치가 없습니다; 처리 구성의 재 납품, 인덱스 스크립트, 평가, 회귀 기록 및 생산 단계에 업데이트.
reciprocable 레코드에 합격 및 검사 요구 사항 변환
다음은 고객의 성능에 대한 권장 평가, 고객의 아니, 또는 표준을 충족하는 균일 한 약속의.
| 퀵메뉴 | 어떻게 체크합니까? | 불균형을 피하십시오. |
|---|---|---|
| Evidence 리콜. | 위임이 근거한 경우 후보자의 섹션이 올바른 증거를 포함 여부를 계산하는 것입니다. | 최종 응답률과 별도로 동일한 denominator에 대한 불안정한 질문을하지 않습니다. |
| 그 이유가 있습니다. | 결론, 조건 및 참조의 일관성을 확인 문서에 의해-입술 기준 | 참고 링크의 존재는 결론이 지원되지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. |
| Border 처리 | 해결되지 않은, 구제, 충돌 및 매우 비어있는 질문의 테스트 | 올바른 냉매는 정상적인 임박이 아니며 총 축으로 증가 할 수 있습니다. |
| 업데이트 유효성 | 기록하는 시간 소스 문서는 인덱스 및 캐시 효과에 변화 | 실패 동기화 및 삭제를 위해 확인 |
| workload의 리뷰 | 수동 시간 소모 통계 검색, 읽기 및 오류 수정 | 모델의 초기 단어 지연의 비교는 아닙니다. |
증거와 경계의 더 많은 시험
De-sensitization 실제 케이스: 체인에 문 Ai 고객 서비스: 수동 시너지의 참고 지식과 전송; 케이스 표시기는 달성 할 수있는 효과의 지식 기반 최적화에 양을하지 않습니다.
DELIVERY PATH
구현 및 납품 경로
각 단계는 명확한 목적, participatory 역할 및 평가 가능한 결과가 있고, 중요한 결정은 프로젝트의 끝에 남아 있지 않습니다.
01지식 소스와 접근 국경을 결합
02기본 문제 세트 및 합격 지표의 생산
03데이터 처리 및 retrieval 링크의 완료
04운영 항목 및 보안 테스트에 액세스
05지속적 지위 지식과 평가 결과 온라인 후
LEARN BEFORE YOU BUILD
학습 센터에 접근관련 업무 문제의 비디오 이해
다음은 지식 자료의 원래 가르침 내용이며 클라이언트의 프로젝트의 결과에 대한 증거가 아닙니다.
Original video 코스
왜 새로운 직원은 3 개월 동안 혼자 할 수 없습니까?
업무 작성, phasing, 멘토링 및 능력 검증은 기업에서 수행해야합니다.
더 많은 정보를 원하시면.Original video 코스SOP 및 지식 베이스가 자동으로 비즈니스 변경으로 업데이트하는 방법
SOP 및 지식베이스는 일반적으로 비즈니스 변경 및 문서 유지 보수의 링크없이 만료되었습니다. Codex는 승인 된 프로세스, 시스템 및 정책 변경을 모니터링 할 수 있으며 영향을받은 문서를 표시하고 수정 된 초안을 생성합니다. 자동 생성은 직접 공식 버전을 커버하지 않아야하지만 책임있는 사람에 의해 출판 및 아카이브해야합니다.
더 많은 정보를 원하시면.FAQ
FAQs
협력의 앞에 가장 일반적인 문제는 명확하게 전진됩니다.
모델의 설명을 낮추는 방법?+
일반적인 통제는 지식의 범위를 제한해서 운동됩니다, 섞고는, 주문 결과, 분기하는 본래 원본 원본 원본 원본 원본, 힌트에 단독으로 재적으로 보전하는 것보다, 자신감을 보전하고 수동 검토.
건설 비용의 영향은 무엇입니까?+
문서의 수는 지식 소스, 데이터 품질, 동기화 주파수, 특권의 복잡성 및 동시 배포 및 배포량에 영향을받지 않습니다.
어떻게 받아들일까요?+
실제 질문 세트가 재조합 될 것이 좋습니다, 응답 기초, 능력의 회중, 응답 시간 및 거부 전략, 그리고 역적 평가가 유지됩니다.
DECISION FAQ
모든 265 질문을 체크 아웃.현재 프로젝트와 관련된 일반적인 문제
Custom AI 개발, AI 제품 및 모델링
큰 모델이 잘 쓰여져야 할지, RAG knowledge Base가 선택해야 하는지?
이 모델은 일반적으로 업데이트 된 사실, 비즈니스 정보 및 참조를 얻기 위해 필요한 경우 우선순위됩니다. 그것은 출력 형식, 전문 용어, 분류 또는 임무 특정 행동을 변경하는 데 필요한 안정적인 방식으로, 그리고 모델의 미세 조정을 평가하는 것은 충분하게 높은 품질의 샘플이있을 때. 두는 충돌하지 않고 복잡한 프로젝트는 RAG s, 규칙 및 미성년자 미세 조정을 동시에 사용할 수 있습니다.
전체 답변보기Custom AI 개발, AI 응용 프로그램 사용자 정의 및 enterprise AI의 건설엔터프라이즈 AI 사용자 정의 개발 프로젝트가 허용되고 허용되어야합니까?
사용자 정의 AI 개발은 여러 성공적인 데모를 볼 수 없지만 AI 효과, 소프트웨어 엔지니어링, 비즈니스 결과 및 프로젝트 자산을 검증해야합니다. 올바른, 잘못, 거부, 초정상화 및 이상한 장면을 확인하기 위해 냉동 실제 작업을 설정하십시오. 인터페이스, 권한, 성능, 로그, 회귀 및 수동 응고를 확인하십시오. 채택률, 처리주기, 수동 수정 및 실행 비용을 다시 확인하십시오.
전체 답변보기Custom AI 개발, AI 응용 프로그램 사용자 정의 및 enterprise AI의 건설회사는 Custom AI 개발을 선택해야 합니까?
먼저 팀은 AI 비전을 운영 작업, 실제 샘플, 기술 위험 및 모델 이름과 데모 효과보다 허용 방법을 번역 할 수 있습니다. 자격을 갖춘 공급 업체는 AI 응용 프로그램, 소프트웨어 엔지니어링, 시스템 통합, 데이터 정리, 테스트 배포 및 지속적인 운영을해야합니다. 그것은 범위, 실패 샘플, 자산 및 유사한 프로젝트의 업 라인 책임의 전달을 설명하는 데 필요합니다.
전체 답변보기AI 운영 체계, PoC 및 기업 AI다중 모델 액세스 및 AI 모델 게이트웨이는 enterprise AI 응용 프로그램에 필요한 경우?
다중 모델 게이트웨이는 여러 AI 응용 프로그램, 모델 공급 업체, 섹터 스케일 또는 기업에서 안전 전략이있을 때 명확한 가치를 가지고 있으며, 획일한 키, 경로, 스트림 제한, 감사 및 비용 통계를 필요로합니다. 간단한 응용 프로그램은 빛을 유지할 수 있습니다. 게이트웨이는 모델이 비용을없이 전환 할 수 있다는 것을 보장하지 않으며, 모델 변경은 여전히 고정 된 작업 세트를 통해 재 평가해야합니다.
전체 답변보기비즈니스 지식베이스 또는 RG 응용 프로그램을 구축 할 준비가?
본 개인정보 보호정책은 여러분의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 고객님의 개인 정보 보호 정책에 따라 하실 수 있습니다.
첫번째 접촉은 암호 또는 과민한 정보를 보낼지 않습니다.