DECISION WORKSHEETПеревод затрат на эксплуатацию проектов и системы управления контрактами в процесс принятия решений, подлежащий исполнению
Следующие рабочие листы помогают предприятиям организовать нечеткие консультации в рамках исходных данных, касающихся поставщиков, внутреннего одобрения и дебиторской задолженности по проектам.
Решение 1Тип проекта и контракта
Фиксированный общий, человеко-дни, подписки, объем работ и смешанные расчеты соответствуют различным планам, правилам стоимости и дохода.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Решение 2Классификация затрат
Сложность бухгалтерского учета определяется рабочим временем, закупками, расходами, аутсорсингом, затратами на ресурсы и правилами взносов.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Решение 3Подключение к бизнес-финансированию
Выплата счетов, возврат средств, ваучеры и признание доходов должны соответствовать финансовому калибру, интерфейсу и согласованию.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Что должно содержать сопоставимое резюме оценок?
Как минимум, организуются шаблоны контрактов, типы проектов, условия расчетов и репрезентативные элементы, рабочее время, затраты, закупки, калибровка выставления счетов и восстановления, инвентаризация существующих системных интерфейсов с третьими сторонами, вопросы объема и качества исторических данных, среднего времени обработки, основных аномалий, систем, уже существующих, привилегии данных, зависимость от третьих сторон и онлайн-окна. Один и тот же вариант информации предоставляется различным поставщикам с просьбой о отдельном описании предположений, исключений, вопросов сотрудничества с клиентами, доказательств доставки и принятия, чтобы избежать сравнения общей цены только одной отсутствующей границы.
Например, предприятие ожидает, что проект позволит сэкономить 160 часов труда в месяц, но этот показатель следует разбить на число задач, экономию времени, коэффициенты принятия и коэффициенты ручного обзора. Если только 40 процентов пользователей используют первый период, или если новый процесс увеличивает процесс обзора, фактические выгоды будут значительно ниже, чем кажущаяся оценка.
Четыре типа доказательств, рекомендуемых для допроса во время общения с продавцом
Первый из них - это объемные доказательства: согласованность версий спроса, бизнес-процессов, прототипов, интерфейсов и исключений; второй - инженерные доказательства: имеют ли аналогичные технологии доступные структуры, управление кодом, тестирование, развертывание и методы управления проблемами; третий - кадровые доказательства: ясны ли фактические участники, этапы ввода, обязанности и механизмы замены; и четвертый - доказательства доставки: как передаются исходные коды, данные, номера счетов, документы, обучение, обеспечение качества и транспорт. Нормально, что поставщики не могут обеспечить конфиденциальность клиентов на этапе торгов, но должны быть в состоянии объяснить свои собственные методы и доказательства, которые могут быть разработаны в рамках этого проекта.
Рекомендуется, чтобы ясность охвата, критическая зависимость, способность команды, возможность принятия и долгосрочное поглощение оценивались отдельно и чтобы основа для каждого балла была записана. Если программа дешевле, интерфейс, миграция, тестирование или онлайн-ответственность исключены, то она должна быть преобразована в тот же калибр доставки перед сравнением.
Принцип сужденияЭта страница предоставляет структуру принятия решений, которая не представляет собой фиксированное предложение или обязательство по производительности.