DECISION WORKSHEETÜbersetzen der Kosten für Projektbetrieb und Vertragsmanagement in durchsetzbare Entscheidungsfindung
Die folgenden Arbeitsblätter helfen Unternehmen, vage Beratung in herstellerbasierte, interne Genehmigung und projektbezogene Eingaben zu organisieren.
Urteil 1Art des Projekts und des Vertrags
Die feste Gesamtsumme, Manntage, Abonnements, Werkvolumen und gemischte Siedlungen entsprechen unterschiedlichen Plänen, Kosten- und Einkommensregeln.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Urteil 2Kostenklassifizierungsspanne
Die Komplexität der Buchhaltung wird durch Arbeitszeiten, Beschaffung, Kosten, Outsourcing, Ressourcenkosten und Beitragsregeln bestimmt.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Urteil 3Unternehmens-Finanzierungs-Verbindung
Abrechnung, Rückerstattungen, Gutscheine und Einnahmenanerkennung müssen mit dem finanziellen Kaliber, der Schnittstelle und dem Abgleich übereinstimmen.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Was sollte eine vergleichbare Zusammenfassung der Bewertungen enthalten?
Mindestens Vertragsvorlagen, Projektarten, Abwicklungsmodalitäten und Repräsentationsgegenstände, Arbeitszeiten, Kosten, Beschaffung, Abrechnung und Wiederherstellung Kalibrierung, Inventar der bestehenden Systeme Schnittstellen mit Dritten, historische Datenvolumen und Qualitätsfragen, zusammen mit einer Angabe des aktuellen Geschäftsvolumens, durchschnittliche Bearbeitungszeit, größere Anomalien, bereits vorhandene Systeme, Datenprivilegien, Vertrauen Dritter und Online-Fenster. Die gleiche Version der Informationen wird verschiedenen Lieferanten zur Verfügung gestellt, mit einer Anfrage für eine separate Beschreibung von Annahmen, Ausschlüsse, Kunden Zusammenarbeit Angelegenheiten, Liefer- und Annahmenachweise, um den Gesamtpreis von nur einer fehlenden Grenze zu vermeiden.
So erwartet das Unternehmen, dass das Projekt 160 Arbeitsstunden pro Monat einsparen wird, aber diese Zahl sollte in die Anzahl der Aufgaben, Einmaleinsparungen, Adoptionsraten und manuelle Review-Ratios unterteilt werden. Wenn nur 40 Prozent der Nutzer die erste Periode nutzen oder wenn der neue Prozess den Review-Prozess erhöht, werden die tatsächlichen Vorteile deutlich niedriger sein als die offensichtliche Schätzung.
Vier Arten von Beweisen, die für die Befragung während der Anbieterkommunikation empfohlen werden
Der erste ist der Umfang der Nachweise: Konsistenz der Bedarfsversionen, Geschäftsprozesse, Prototypen, Schnittstellen und Ausschlüsse; der zweite ist der technische Nachweis: ob ähnliche Technologien über zugängliche Strukturen, Codemanagement, Test-, Bereitstellungs- und Fehlermanagementmethoden verfügen; der dritte ist der Personalnachweis: ob die tatsächlichen Teilnehmer, Eingabephasen, Verantwortlichkeiten und Ersatzmechanismen klar sind; und der vierte ist der Liefernachweis: wie Quellcodes, Daten, Kontonummern, Dokumente, Schulungen, Qualitätssicherung und Transport übergeben werden. Es ist normal, dass Lieferanten nicht in der Lage sind, die Vertraulichkeit der Kunden in der Ausschreibungsphase zu gewährleisten, sondern in der Lage sein sollten, ihre eigenen Methoden und die Nachweise, die im Rahmen dieses Projekts entwickelt werden können, zu erläutern.
Es wird empfohlen, Umfangsklarheit, kritisches Vertrauen, Teamkapazität, Durchsetzbarkeit und langfristige Übernahme separat zu bewerten und die Grundlage für jede Punktzahl zu erfassen.
Grundsatz der BeurteilungDiese Seite bietet einen Entscheidungsrahmen, der kein festes Angebot oder eine Leistungsverpflichtung darstellt.