DECISION WORKSHEETPrzełożenie kosztów funkcjonowania i zarządzania systemem zarządzania umowami na wykonalne podejmowanie decyzji
Poniższe arkusze robocze pomagają przedsiębiorstwom w organizacji niejasnych porad w zakresie wejść opartych na wendorskich, wewnętrznych i do otrzymania projektu.
Wyrok 1Rodzaj projektu i umowy
Stała suma, man- dni, subskrypcje, wolumen prac i mieszane rozliczenia odpowiadają różnym zasadom planów, kosztów i dochodów.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok 2Zakres klasyfikacji kosztów
Złożoność rachunkowości zależy od godzin pracy, zamówień, kosztów, outsourcingu, kosztów zasobów i zasad wkładu.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok nr 3Połączenie między przedsiębiorstwami a finansami
Rachunki, zwroty, bony i uznawanie dochodów muszą być zgodne z kalibrem finansowym, interfejsem i pojednaniem.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Co powinno zawierać porównywalne podsumowanie ocen?
Co najmniej, szablony umów, rodzaje projektów, zasady rozliczeń i pozycje reprezentacyjne, godziny pracy, koszty, zamówienia, kalibracja rozliczeń i odzyskiwania, wykaz istniejących interfejsów systemów z osobami trzecimi, zorganizowany jest historyczny wolumen danych i problemy jakościowe, wraz ze wskazaniem aktualnej wielkości działalności, średniego czasu przetwarzania, głównych anomalii, systemów już istniejących, przywilejów dotyczących danych, polegania na stronie trzeciej i okien internetowych. Ta sama wersja informacji jest przekazywana różnym dostawcom, z wnioskiem o oddzielne opisy założeń, wyłączeń, kwestii współpracy z klientem, dostawy i dowodów akceptacji, aby uniknąć porównywania całkowitej ceny tylko jednej brakującej granicy.
Na przykład, przedsiębiorstwo oczekuje, że projekt zaoszczędzi 160 godzin pracy miesięcznie, ale liczba ta powinna być podzielona na liczbę zadań, oszczędności czasu, stawki adopcji i współczynniki ręcznego przeglądu. Jeśli tylko 40% użytkowników korzysta z pierwszego okresu, lub jeśli nowy proces zwiększa proces przeglądu, rzeczywiste korzyści będą znacznie niższe niż pozorne szacunki.
Cztery rodzaje dowodów zalecanych do przesłuchania podczas komunikacji ze sprzedawcą
Pierwszy to dowody dotyczące zakresu: spójność wersji popytu, procesów biznesowych, prototypów, interfejsów i wyłączeń; drugi to dowody techniczne: czy podobne technologie mają dostępne struktury, zarządzanie kodem, testowanie, wdrażanie i zarządzanie problemami; trzeci to dowody dotyczące personelu: czy rzeczywiści uczestnicy, etapy wprowadzania, obowiązki i mechanizmy wymiany są jasne; a czwarty to dowody dotyczące dostawy: sposób przekazywania kodów źródłowych, danych, numerów kont, dokumentów, szkoleń, zapewnienia jakości i transportu. To normalne, że dostawcy nie mogą zapewnić poufności klienta na etapie składania ofert, ale powinni być w stanie wyjaśnić swoje własne metody i dowody, które mogą być opracowane w ramach tego projektu.
Zaleca się, aby przejrzystość zakresu, krytyczne poleganie, zdolność zespołu, wykonalność przyjęcia i długoterminowe przejęcie były oceniane oddzielnie i aby podstawa dla każdego wyniku była rejestrowana. Jeśli program jest tańszy, interfejs, migracja, testowanie lub odpowiedzialność online jest wykluczona, to należy go przeliczyć na ten sam kaliber dostawy przed porównaniem.
Zasada ocenyNiniejsza strona zawiera ramy decyzyjne, które nie stanowią stałej oferty ani zobowiązania do wykonania.