DECISION WORKSHEETÜbersetzen der Kosten des Finanz- und Haushaltssystems in durchsetzbare Entscheidungsprozesse
Die folgenden Arbeitsblätter helfen Unternehmen, vage Beratung in herstellerbasierte, interne Genehmigung und projektbezogene Eingaben zu organisieren.
Urteil 1Haushalts- und Kontrollregeln
c Die Komplexität der Vorschriften für Haushaltsdimensionen, Belegungsfreigaben, flexible starre Kontrollen und die Anpassung von Genehmigungsentscheidungen.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Urteil 2Rechnungen und Kostenzahlungen
Art der Kosten, Kreditforderungen, Rechnungsvalidierung, Zahlungs- und Zertifikatskette Auswirkungen.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Urteil 3Schnittstelle Steuer und Finanzen von Banken
Mandat, Sicherheit, Inter-Lending, Abstimmung und Regeländerungen der externen Plattform müssen separat bewertet werden.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Was sollte eine vergleichbare Zusammenfassung der Bewertungen enthalten?
Mindestens das Budgetsystem, die Art der Gebühren, Genehmigungsregeln und realen Dokumente, das organisatorische Projektthema, die Finanz- und Bankschnittstelle von ERP, die Liste der Schnittstellen zwischen bestehenden Systemen und Dritten, das historische Datenvolumen und die Qualitätsprobleme werden organisiert, zusammen mit einer Angabe des aktuellen Geschäftsvolumens, der durchschnittlichen Bearbeitungszeit, der wichtigsten Anomalien, der bestehenden Systeme, der Datenprivilegien, der Abhängigkeit von Dritten und der Upline-Fenster. Die gleiche Version der Informationen wird verschiedenen Lieferanten zur Verfügung gestellt und eine separate Erklärung der Annahmen, Ausschlüsse, Kundenzusammenarbeit, Lieferung und Annahme sowie Inspektionsnachweise sind erforderlich, um den Gesamtpreis von nur einer fehlenden Grenze zu vermeiden.
So erwartet das Unternehmen, dass das Projekt 160 Arbeitsstunden pro Monat einsparen wird, aber diese Zahl sollte in die Anzahl der Aufgaben, Einmaleinsparungen, Adoptionsraten und manuelle Review-Ratios unterteilt werden. Wenn nur 40 Prozent der Nutzer die erste Periode nutzen oder wenn der neue Prozess den Review-Prozess erhöht, werden die tatsächlichen Vorteile deutlich niedriger sein als die offensichtliche Schätzung.
Vier Arten von Beweisen, die für die Befragung während der Anbieterkommunikation empfohlen werden
Der erste ist der Umfang der Nachweise: Konsistenz der Bedarfsversionen, Geschäftsprozesse, Prototypen, Schnittstellen und Ausschlüsse; der zweite ist der technische Nachweis: ob ähnliche Technologien über zugängliche Strukturen, Codemanagement, Test-, Bereitstellungs- und Fehlermanagementmethoden verfügen; der dritte ist der Personalnachweis: ob die tatsächlichen Teilnehmer, Eingabephasen, Verantwortlichkeiten und Ersatzmechanismen klar sind; und der vierte ist der Liefernachweis: wie Quellcodes, Daten, Kontonummern, Dokumente, Schulungen, Qualitätssicherung und Transport übergeben werden. Es ist normal, dass Lieferanten nicht in der Lage sind, die Vertraulichkeit der Kunden in der Ausschreibungsphase zu gewährleisten, sondern in der Lage sein sollten, ihre eigenen Methoden und die Nachweise, die im Rahmen dieses Projekts entwickelt werden können, zu erläutern.
Es wird empfohlen, Umfangsklarheit, kritisches Vertrauen, Teamkapazität, Durchsetzbarkeit und langfristige Übernahme separat zu bewerten und die Grundlage für jede Punktzahl zu erfassen.
Grundsatz der BeurteilungDiese Seite bietet einen Entscheidungsrahmen, der kein festes Angebot oder eine Leistungsverpflichtung darstellt.