Home / FAQs / AI competenze, accettazione del codice e distribuzione dell'agente
QUESTION & ANSWER

AI Skills, RAG o flussi di lavoro: cosa scegliere?

Utilizzare il recupero per i fatti di origine, le abilità per i metodi e i modelli riutilizzabili, e i flussi di lavoro per i passaggi o le approvazioni necessari. Possono lavorare insieme. Scegli dal compito dell'utente piuttosto che un'etichetta tecnologica.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

Definire gli input, l'output e l'approvazione. Un'occhiata di garanzia ha bisogno di fonti e di accesso correnti; una bozza di servizio ha anche bisogno di regole, modelli e eccezioni; la creazione di un'attività di riparazione approvata ha bisogno di stato del flusso di lavoro, API s autorizzati e riconciliazione.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

Il problema manca di prove o di una procedura non chiara?Sono fissati i passi e quali decisioni hanno bisogno di conferma umana?Il sistema deve agire sul software esistente, e chi può autorizzarlo?Chi possiede le versioni di fonti e procedure?
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Scegliere un compito ripetibile e definire condizioni normali, eccezioni e stop.

02

Validazione della dipendenza chiave

Dati, procedure, stati e strumenti richiesti.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Prove di bozze con esempi sanitizzati prima di consentire la produzione scrive.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Verificare il recupero, la procedura, l'accesso, l'output e la gestione del guasto separatamente.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

Il modello non può essere basato sull’esistenza di una direttiva specifica, né può essere autoproclamato come impegno costante. L’esempio non rappresenta l’esecuzione di un particolare cliente, e le conclusioni effettive devono essere verificate in concomitanza con il proprio volume di affari, campione, sistema e limiti di responsabilità dell’impresa.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Sostituzione dei controlli di accesso e di versione sorgente con un lungo prompt

Lasciare un modello liberamente pianificare un processo di approvazione già fisso

Importazione di script non visualizzati con accesso di file o di rete non limitato

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

L’accettazione copre fonti valide, versioni di istruzioni, esempi normali e guasti, accesso negato, approvazione e record di sistema sorgente. Revalidate Skill attivazione, strumenti e risultati su una nuova piattaforma. I proprietari di aziende possono mantenere regole approvate; i proprietari tecnici mantengono script, integrazioni e credenziali.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati

Non so quale sia la tua missione?

Le informazioni, le azioni e le identificazioni da ricercare sono da determinare con quali conoscenze, metodologia e sistemi aziendali devono essere integrati.

Il primo contatto non è quello di inviare password o informazioni sensibili non sensibili.