Home / FAQs / Inżynieria kontekstowa, modelowa migracja i wywiad procesowy
QUESTION & ANSWER

W jaki sposób należy zaakceptować dostosowanie dużych modeli produkcji krajowej i migrację modeli?

Nie można sprawdzić wyników interfejsu. Modele wstępnego usuwania, wskazówki, wiedza, narzędzia i rzeczywiste zestawy zadań powinny zostać zamrożone, porównując jakość odpowiedzi, ustrukturyzowaną wydajność, referencje RAG, wywołanie narzędzia, odmowę, bezpieczeństwo, opóźnienie, jednoczesne wysłanie, koszt i ręczną korektę. Przełącznik produkcji uzupełnia również dwukrotną lub szarości, monitoring, backup i ćwiczenia awariowe. Wnioski o akceptacji są ważne tylko dla uzgodnionej wersji modelu i zakresu zadań.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Pierwszym krokiem jest ustalenie poziomu odniesienia z misją historii produkcji i oznaczanie poważnych błędów oddzielnie. Model kandydat lub prywatny działa w tej samej wersji wejściowej i wiedzy, porównując wyniki misji i całkowite koszty. Po progu offline, przepływ cienia, podwójne działanie lub mały procent popiołu, rejestrując ręczną modyfikację i wpływ klienta.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Migracja jest motywowana przez wprowadzanie danych, ryzyko dla sprzedawców, koszt lub efektCzy zadanie opiera się na ustrukturyzowanej produkcji, wywołaniu narzędzi i kontekścieŁączenie zdolności produkcyjnych, opóźnień i kosztów zasobów nowych modeliPodwójne warunki biegowe, skala szarości, nadzór i szybki odwrót
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Zamrażanie oryginalnych wersji systemowych oraz tworzenie prawdziwej jakości i podstawowych kosztów misji.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Ocena offline i dostosowanie łańcucha aplikacji odbywa się przy użyciu modeli kandydujących.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Wykonywane są testy skuteczności, bezpieczeństwa, awarii i regresji.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Stopniowe przełączanie przez cieni lub niewielki procent popiołu.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

System ekstrakcji umowy pierwotnie oparty był na modelu chmury, aby ustabilizować wynik JSON. Nowy model odpowiedzi tekstu wydaje się poprawny, ale czasami brakuje pól lub liczba liczników zmienia się, co prowadzi do awarii następnego interfejsu. Akceptacja i kontrola muszą sprawdzić poziom dokładności pola, zgodności w formacie, bez przetwarzania odpowiedzi i ponownie wyniki, zamiast pozwalać ludziom czytać naturalny język i osądzać "wyniki". Przykłady nie przedstawiają wyników konkretnego klienta, a rzeczywiste wnioski muszą być zweryfikowane w połączeniu z własną wielkością działalności przedsiębiorstwa, próbki, systemu i granic odpowiedzialności.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Tylko publiczne listy modeli, a nie testowanie prawdziwych zadań biznesowych.

Migracji towarzyszą zmiany wskazówek, wiedzy i zasad biznesowych, które nie pozwalają na identyfikację różnic

Brak wcześniejszego modelu i wycofania wersji przed zmianą przepływów produkcyjnych

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Dostawa powinna obejmować źródła zestawu zadań, oryginalne wzorce bazowe, wyniki kandydatów, poważne błędy, wydajność, koszty, modyfikacje adaptacyjne i znane ograniczenia. Obie strony mogą powtarzać oceny podstawowe i zakończyć niedostępność modelu, czas reakcji, błąd strukturalny i ćwiczenia napędu wstecznego; po formalnym przełączniku należy również stale pobierać próbki obserwacji jakości i ręcznych interwencji.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych