Home / FAQs / Przedsiębiorstwo AI Transition z AI Agent
QUESTION & ANSWER

Co to za różnica między wpisem lub wyszukiwaniem normalnego dokumentu?

Normalne wyszukiwanie pomaga przede wszystkim użytkownikom znaleźć lokalizację plików lub słów kluczowych, a użytkownik jest również zobowiązany do generowania cytowanych odpowiedzi na podstawie autoryzowanych treści. Wymaga zarządzania źródłami, wersjami, przywilejami, podziałami, pobieraniem, zaprzeczaniem i aktualizacjami treści. Wnoszenie pliku może tylko stanowić demonstrację i nie może automatycznie stać się wiarygodną bazą wiedzy o produkcji. Stałe pytania powinny być wykorzystywane do oceny wycofania, podstaw odpowiedzi i przywilejów.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Baza Aiknown zwykle przeszukuje odpowiednie materiały filmowe za pośrednictwem RAG, a następnie pozwala organizacjom modelek na odpowiedzi. Jest bardziej odpowiednia do zadawania pytań i krzyżowej dokumentacji niż wyszukiwania słów kluczowych, ale także zwiększa ryzyko kombinacji błędów, odniesienia do wygasłych i uprawnienia przekraczania granic. Przedsiębiorstwa muszą zarządzać źródłami dokumentów, ważności, odpowiednich działów i poziomów poufności przed projektowaniem punktów cięcia, indeksów i wyszukiwania. W przypadku pytań, które nie są wystarczająco uzasadnione, system powinien wyraźnie odmówić odpowiedzi lub bezpośrednich użytkowników, aby zobaczyć oryginalny tekst.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Czy istnieje jasne źródło, wersja i treść dokumentuCzy uprawnienia użytkownika są przekazywane do procesu pobierania i odpowiedziPytanie należy znaleźć w języku oryginału, podsumować lub śledzić.Jak zdefiniować poprawność, kompletność, cytowanie i odrzucenie
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Wybrany jest pierwszy zestaw jasnych granic wiedzy i zestawów problemów o wysokiej częstotliwości (HF).

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Czyści duplikaty, wygasły i konflikty plików, a także uzupełnia źródła i metadane pozwolenia.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Utwórz zestaw do oceny wyszukiwania i odpowiedzi, aby przetestować odpowiedzi i żadnych odpowiedzi.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Logi nie powiodły się po uruchomieniu online, ręcznej informacji zwrotnej i aktualizacji dokumentów.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Po sprzedaży, istnieją trzy wersje podręcznika obsługi technicznej dla tego samego produktu w bazie wiedzy. Jeśli jest on przesłany bezpośrednio w całości, system może mieszać się z krokami po terminie; kiedy system jest zarządzany, metadane są tworzone według typu produktu, daty wydania i obszaru zastosowania, a obecna poprawna wersja jest cytowana w odpowiedzi, a nie jest odzyskiwany dokument off- limit, wiarygodność będzie znacznie wzrosła.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Wgraj wszystkie pliki dysków udostępnionych raz, nieoczyszczoną wersję i uprawnienia

Tylko kilka znanych pytań, brak odpowiedzi i żadnych testów.

Odpowiedzi modelu nie są cytowane w oryginale, a użytkownik nie może ich zweryfikować.

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Akceptacja powinna obejmować odzyskanie, poprawną odpowiedź, poprawną referencję, odmowę nieresuancji, segregację mocy, aktualizację wersji i reaktywność. Powinna ona również określać właścicieli dokumentów, cykle aktualizacji, informacje zwrotne i procesy regresji użytkowników, a także zapewnić, że baza wiedzy nie jest elementów statycznych, które stają się nieaktywne po ich online.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych