Home / FAQs / impresa AI Transizione con AI Agent
QUESTION & ANSWER

Che differenza fa tra un'entrata o una ricerca di un documento normale?

La normale ricerca aiuta principalmente gli utenti a trovare la posizione dei file o delle parole chiave, e l'utente è anche tenuto a generare risposte citate in base ai contenuti autorizzati. Richiede la gestione di fonti, versioni, privilegi, scissioni, retribuzioni, smenti e aggiornamenti dei contenuti.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

La base Aiknowledge di solito cerca il filmato rilevante attraverso la RAG e poi permette alle organizzazioni di modello di rispondere. È più appropriato fare domande e la documentazione trasversale rispetto alle ricerche di parole chiave, ma aumenta anche il rischio di combinazioni di errori, riferimenti a confini scaduti e di passaggio di autorità.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

C'è una fonte chiara, una versione e un contenuto responsabile del documentoSe i privilegi dell'utente sono passati al processo di recupero e rispostaLa domanda deve essere trovata nella lingua originale, riassunta o seguita.Come definire corretto, completo, citato e respinto
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Viene selezionato un primo insieme di chiari confini di conoscenza e set di problemi ad alta frequenza (HF).

02

Validazione della dipendenza chiave

Cancella duplicati, scaduti e file di conflitto, e integratori fonte e metadati di autorizzazione.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Creare un set di valutazione di ricerca e risposta per testare le risposte e senza risposte.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Logs domande fallite, feedback manuale e aggiornamenti documenti dopo aver fatto online.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

Dopo la vendita, ci sono tre versioni del manuale di manutenzione per lo stesso prodotto nella base di conoscenza. Se viene caricato direttamente in pieno, il sistema può mescolare fuori passi di data; quando il sistema è gestito, i metadati sono creati per tipo di prodotto, data di rilascio e area di applicazione, e la versione valida corrente è citata in risposta, e nessun documento off-limits è recuperato, la credibilità aumenterà significativamente.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Caricare tutti i file di disco condivisi una volta, versione e autorizzazioni non pulite

Solo alcune domande conosciute, nessuna risposta e nessun test di overstep.

Le risposte dei modelli non sono citate in originale e l'utente non può verificarle

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

L'accettazione dovrebbe coprire il richiamo di recupero, la risposta corretta, il riferimento valido, il rifiuto non di risunza, la segregazione di potere, l'aggiornamento di versione e la reattività.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati