DECISION WORKSHEETPrzełożenie modelu oferty outsourcingu oprogramowania na wykonalną decyzję
Poniższe arkusze robocze pomagają przedsiębiorstwom w organizacji niejasnych porad w zakresie wejść opartych na wendorskich, wewnętrznych i do otrzymania projektu.
Wyrok 1Poziom stabilności popytu
Im bardziej stabilny jest cel i akceptacja, tym bardziej odpowiedni jest dla ustalonej ceny całkowitej; cena wymuszona jest zazwyczaj przekładana na spór w zakresie, w którym popyt jest nadal badany.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok 2Technologia i niepewność zewnętrzna
Stare kody, efekty AI, strony IOT, interfejsy stron trzecich i jakość danych muszą być zatwierdzone jako pierwsze i odpowiednie do indywidualnych diagnostyki lub cytatów fazowych.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok nr 3Szybkie uczestnictwo i podejmowanie decyzji przez klientów
Terminowe uczestnictwo właścicieli produktów, interfejsów i personelu akceptującego ma bezpośredni wpływ na skuteczność współpracy i cykliczną odpowiedzialność.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Co powinno zawierać porównywalne podsumowanie ocen?
Poziom popytu został ustabilizowany, pułap budżetowy i stopa płatności, właściciel projektu i mechanizm zatwierdzania, wskazując na obecny wolumen działalności, średni czas przetwarzania, poważne nieprawidłowości, systemy w miejscu, przywileje danych, zależność od osób trzecich i okna dostępu. Ta sama wersja informacji jest dostarczana różnym dostawcom i oddzielny opis założeń, wykluczenia, sprawy współpracy z klientem, dostawy i potwierdzenia odbioru są wymagane, aby uniknąć porównania tylko całkowitej ceny jednej brakującej granicy.
Na przykład, przedsiębiorstwo oczekuje, że projekt zaoszczędzi 160 godzin pracy miesięcznie, ale liczba ta powinna być podzielona na liczbę zadań, oszczędności czasu, stawki adopcji i współczynniki ręcznego przeglądu. Jeśli tylko 40% użytkowników korzysta z pierwszego okresu, lub jeśli nowy proces zwiększa proces przeglądu, rzeczywiste korzyści będą znacznie niższe niż pozorne szacunki.
Cztery rodzaje dowodów zalecanych do przesłuchania podczas komunikacji ze sprzedawcą
Pierwszy to dowody dotyczące zakresu: spójność wersji popytu, procesów biznesowych, prototypów, interfejsów i wyłączeń; drugi to dowody techniczne: czy podobne technologie mają dostępne struktury, zarządzanie kodem, testowanie, wdrażanie i zarządzanie problemami; trzeci to dowody dotyczące personelu: czy rzeczywiści uczestnicy, etapy wprowadzania, obowiązki i mechanizmy wymiany są jasne; a czwarty to dowody dotyczące dostawy: sposób przekazywania kodów źródłowych, danych, numerów kont, dokumentów, szkoleń, zapewnienia jakości i transportu. To normalne, że dostawcy nie mogą zapewnić poufności klienta na etapie składania ofert, ale powinni być w stanie wyjaśnić swoje własne metody i dowody, które mogą być opracowane w ramach tego projektu.
Zaleca się, aby przejrzystość zakresu, krytyczne poleganie, zdolność zespołu, wykonalność przyjęcia i długoterminowe przejęcie były oceniane oddzielnie i aby podstawa dla każdego wyniku była rejestrowana. Jeśli program jest tańszy, interfejs, migracja, testowanie lub odpowiedzialność online jest wykluczona, to należy go przeliczyć na ten sam kaliber dostawy przed porównaniem.
Zasada ocenyNiniejsza strona zawiera ramy decyzyjne, które nie stanowią stałej oferty ani zobowiązania do wykonania.