Home / FAQs / Инжиниринг контекста предприятия, миграция моделей и анализ процессов
QUESTION & ANSWER

Какая разница между экскавацией и автоматизацией AI? Что нужно сделать в первую очередь?

Процессный майнинг используется для обнаружения того, как на самом деле работают операции, где работа ждет и какие вариации вызывают потери; автоматизация AI используется для изменения шагов, которые подходят машине. Когда причина проблемы не ясна для предприятия, она должна диагностировать и установить базовый уровень. Когда процесс ясен, задача стабильна и выборка доступна, можно сделать непосредственно мелкомасштабный автоматизированный PoC. Не все проблемы процесса требуют AI, а правила, интерфейсы или корректировки управления могут быть более эффективными.

Отвечай на вопрос.

Во-первых, дайте выводы, которые можно использовать для принятия решений.

Они отвечают «что происходит» и «как улучшить» соответственно. Процесс раскопки показывает истинный путь, ожидание, обратную работу и смещения через данные о событиях, такие как заказы, одобрения, рабочие листы и т. д., а затем объясняют коренные причины в сочетании с бизнес-интервью. AI автоматизирует доступ к документам, чтобы понять, классифицировать, обобщать, судить или динамические процессы задачи и сотрудничать с правилами определенности, API, RPA и ручные клиренсы. Без базового уровня это может просто автоматизировать локальное действие быстрее, но сместить отставание на следующий шаг.

DECISION FACTORS

Какие условия необходимо определить до вынесения решения?

На разных этапах работы, данных и проектов на один и тот же вопрос могут быть даны разные ответы. Предлагается проверить следующие условия и включить общие выводы, содержащиеся в Интернете, в свои собственные проекты.

Знают ли предприятия, где возникают узкие места и обратная связь?Это задача, требующая понимания языкового образа или динамического суждения.Достаточно ли нормальных правил, API или конфигурации процесса?Существует ли последовательное качество цикла и базовая линия до и после линии
ACTION STEPS

Предложенный порядок аванса

01

Во-первых, мы будем четко понимать цель и границу.

Уточнить результаты бизнеса и сквозные процессы, требующие улучшения.

02

Ключевая зависимость от валидации

Для выявления основных потерь и основных причин использовались данные и интервью.

03

Разработка оценочных результатов

Сравнительные корректировки управления, общее программное обеспечение, маршруты RPA, AI и Agent.

04

Убедитесь, что вы выбрали следующий шаг с реальными результатами.

Выберите замкнутый цикл для пилотирования и повторно изучите результаты операции.

PRACTICAL EXAMPLE

Как вы понимаете это в реальном бизнесе?

Пример, используемый для иллюстрации метода суждения

Процесс может обнаружить, что большая часть времени, затраченного на дополнение и дисконтирование параметров продукта, потрачена. Документ AI может извлекать информацию о запросах на котировки, а процесс правил завершает расценки, но полномочия по утверждению и информационные обязанности должны быть пересмотрены. Создание хорошего предложения само по себе не решит сквозной цикл. Примеры не представляют производительность конкретного клиента, а фактические выводы должны быть проверены в сочетании с собственным объемом бизнеса, образцом, системой и границами ответственности предприятия.

COMMON RISKS

Самый простой способ наступить.

Все время ожидания считается автоматизированным.

Сначала купите инструмент AI, а затем найдите процесс, который можно использовать.

Подсчитайте только количество выполненных робототехнических работ, не по сравнению с бизнес-циклом и обратной работой.

ACCEPTANCE

Как мы должны в конечном итоге получать и подтверждать?

Этап диагностики включает в себя предоставление реальных процессов, калибров событий, основных вариантов и доказательств потерь; автоматизированная фаза включает в себя предоставление объема миссии, технического маршрута, необычной обработки и современных сравнений. В конечном счете, она должна указывать, какие проблемы были улучшены, которые все еще необходимо управлять или корректировать, и как ошибки модели обнаруживаются и вручную берутся за.

При подготовке к общению с поставщиками или внутренними командами рекомендуется приносить текущие процессы, репрезентативные образцы, существующие системы, сроки планирования и бюджетные уровни.Сначала четко обозначены неизвестные пункты, а затем принимается решение об использовании диагностики, PoC, проектов фиксированного диапазона или текущих исследований и разработок, что обычно более надежно, чем прямой спрос на цену и продолжительность без границ.

Условия вашего проекта отличаются от приведенных выше примеров?

Оперативные цели, существующие системы, выборочные и запланированные сроки могут быть сопоставлены до того, как консультанты смогут вынести предварительные суждения в отношении фактических границ.

Ассоциированные консультанты по проектам