Home / FAQs / Ingénierie du contexte d'entreprise, migration de modèles et intelligence des processus
QUESTION & ANSWER

Quelle différence fait-elle entre l'excavation de processus et l'automatisation AI?

L'exploitation minière de processus est utilisée pour découvrir comment les opérations fonctionnent réellement, où le travail est en attente et quelles variations causent des pertes; l'automatisation AI est utilisée pour changer les étapes qui s'adaptent à la machine. Lorsque la cause du problème n'est pas claire pour l'entreprise, elle doit diagnostiquer et établir une base de référence. Lorsque le processus est clair, la tâche est stable et un échantillon est disponible, un PoC automatisé à petite échelle peut être fait directement.

Répondez à la question.

Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions

Ils répondent à - ce qui se passe - - et comment améliorer -, respectivement. L'excavation des processus montre le chemin réel, l'attente, le retour au travail et le biais à travers des données d'événements tels que les commandes, les approbations, les feuilles de travail, etc., et ensuite expliquer les causes profondes en conjonction avec les entretiens d'affaires. AI automatiser l'accès aux documents pour comprendre, classifier, résumer, juger ou processus de tâches dynamiques et collaborer avec les règles de certitude, API, RPA et les autorisations manuelles.

DECISION FACTORS

Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?

La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.

Les entreprises savent-elles où se produisent les goulets d'étranglement et le retour au travail?La tâche exige-t-elle une compréhension de l'image en langage ou un jugement dynamique?La règle normale, API ou la configuration du processus est-elle suffisante?Existe-t-il une qualité de cycle et une base de référence manuelle cohérentes avant et après la ligne
ACTION STEPS

Ordre d ' avancement suggéré

01

Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.

Préciser les résultats opérationnels et les processus de bout en bout qui doivent être améliorés.

02

Validation Dépendance des clés

Les données et les entrevues ont servi à déterminer les principales pertes et les causes sous-jacentes.

03

Élaboration de résultats évaluables

Ajustements comparatifs de gestion, logiciels généraux, routes RPA, AI et Agent.

04

Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.

Sélectionnez une boucle fermée pour piloter et réexaminez les résultats de l'opération.

PRACTICAL EXAMPLE

Comment le comprenez-vous dans le business réel?

Exemple utilisé pour illustrer la méthode de jugement

Le document AI peut extraire des informations sur les demandes de devis, et le processus de règlement complète l'établissement des coûts, mais il faut remanier l'autorité d'approbation et les responsabilités en matière d'information. La production d'une proposition agréable ne résoudra pas à elle seule le cycle de bout en bout. Les exemples ne représentent pas la performance d'un client particulier, et les conclusions réelles doivent être vérifiées en conjonction avec le volume d'affaires, l'échantillon, le système et les limites de responsabilité de l'entreprise.

COMMON RISKS

La fosse la plus facile à monter.

Tout temps d'attente est considéré comme un gaspillage automatisé.

D'abord, achetez un outil AI et trouvez un processus qui peut être utilisé.

Ne compter que le nombre de robotiques effectuées, non comparées au cycle économique et au retour au travail

ACCEPTANCE

Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?

La phase de diagnostic consiste à fournir des processus réels, des calibres d'événements, des variantes majeures et des preuves de perte; la phase automatisée consiste à fournir la portée de la mission, l'itinéraire technique, la manipulation inhabituelle et des comparaisons à jour.

En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.

Les conditions de votre projet sont différentes des exemples ci-dessus?

Les objectifs opérationnels, les systèmes existants, les échantillons et le temps prévu pourraient être rassemblés avant que les consultants ne puissent rendre des jugements préliminaires en ce qui concerne les limites réelles.

Consultants associés pour les projets