أولا، تقديم استنتاجات يمكن استخدامها في صنع القرار
وتشمل أهداف القبول والتفتيش الأساسية لاستعراض عقد AI، قرار الوثائق، وتحديد الشروط، ودعم الأحكام المتعلقة بالمخاطر، وإحالة الأدلة، والاستعراض اليدوي، وإدارة العمليات، ومعدل الدقة العام غير كاف، حيث قد يشمل عدد كبير من البنود المنخفضة المخاطر عدداً صغيراً من حالات الإغفال الخطيرة.
ما هي الشروط التي يلزم تحديدها قبل إصدار الحكم؟
وقد تكون للسؤال نفسه إجابات مختلفة في إطار مختلف مراحل الأعمال والبيانات والمشاريع، ويُقترح فحص الشروط التالية وإدراج النتائج المشتركة على الشبكة في مشاريعها الخاصة.
الترتيب المقترح مقدما
أولاً، سنكون واضحين بشأن الهدف والحدود
ومن اختصاص السلطة القضائية تحديد نوع العقد وتصنيف المخاطر والإجابة الموحدة.
الاعتماد الرئيسي
وتجمّد مجموعة من العينات التي لا يمكن تعديلها عشوائيا في مرحلة التنمية.
وضع نتائج قابلة للتقييم
اختبارات الترجمة الشفوية، وتحديد المواقع، والحكم، والقتباس، والاستعراض اليدوي، على التوالي.
تأكد من أن تقرر الخطوة التالية مع النتائج الحقيقية.
ويكرر اختبار الانحدار بعد تحديث القواعد أو النموذج.
كيف تفهم ذلك في العمل الحقيقي؟
فعلى سبيل المثال، يتضمن جمع البيانات 100 نقطة خطر، خمسة منها شروط خطيرة قد تسبب خسائر كبيرة، وحتى مع ارتفاع معدل الاعتراف العام، حيث تكون العناصر الرئيسية مفقودة، لا يمكن إقرارها بمتوسط واحد، وعتبة استرجاع المخاطر الحرجة، وينبغي تحديد حلقة يدوية.
أسهل حفرة لتتقدم
لا تظهر سوى العينات الناجحة التي تختارها النماذج
معدل الدقة العام بوصفه المؤشر الوحيد
التقييم لم يتأكد من قبل قانون الشركة
كيف لنا أن نتلقى ونتأكد؟
وينبغي أن تشمل شروط التبني ثلاثة عناصر: تحديد المخاطر قابل للنقض، وإجراء استعراض يدوي وسلطة فعالة، وتتبع نسخ القواعد النموذجية والتفاعلات البينية والسجلات والتراجعات.
ويوصى، عند الإعداد للاتصال بالموردين أو الأفرقة الداخلية، بإحضار العمليات الحالية، والعينات التمثيلية، والنظم القائمة، والوقت التخطيطي ومستويات الميزانية، أولا، أن تكون البنود غير المعروفة واضحة، ثم يتخذ القرار باستخدام التشخيصات، والآلية الرباعية الأبعاد، والمشاريع الثابتة المدى، أو البحث والتطوير الجاريين، وهو أمر عادة أكثر موثوقية من الطلب المباشر على السعر والمدة دون حدود.