Home / FAQs / AI Vertrag, Passagierinspektion, Formulare, Browser und Bieterassistent
QUESTION & ANSWER

Wie sollte das AI-Vertragsauditsystem bewertet und akzeptiert werden?

Die Ergebnisse der Annahme und Prüfung müssen den Umfang des Vertrags angeben und dürfen nicht die einzige Art von Wirkung auf alle Verträge extrapolieren.

Beantworten Sie die Frage.

Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können

Die zentralen Annahme- und Inspektionsziele für die AI-Vertragsüberprüfung umfassen Dokumentenlösung, Klauselidentifizierung, Risikourteilsunterstützung, Beweismittelreferenz, manuelle Überprüfung und Prozesssteuerung.

DECISION FACTORS

Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?

Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.

Feste Bewertung, ob die Bewertung eine tatsächliche Vertragsverteilung darstellt oder nichtOb ernsthafte Unterberichterstattung und allgemeine Fehlberichterstattung getrennt werden sollenScan-, Tisch- und Attachment-Auflösung stabilAudit der Genehmigungsbehörde und Überprüfung von Schnittstellenanomalien
ACTION STEPS

Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses

01

Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.

Es ist Sache der Justiz, die Art des Vertrags, die Risikoklassifizierung und die Standardantwort zu bestimmen.

02

Validierungsschlüsselabhängigkeit

Eine Sammlung von Aufnahme- und Inspektionsproben, die im Entwicklungsphase stichprobenartig nicht verändert werden können, wird eingefroren.

03

Entwicklung bewertbarer Ergebnisse

Tests zur Interpretation, Positionierung, Beurteilung, Zitat bzw. manuellen Überprüfung.

04

Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.

Wiederholt den Regressionstest, nachdem die Vorlagenregeln oder das Modell aktualisiert wurden.

PRACTICAL EXAMPLE

Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?

Beispiel zur Erläuterung der Beurteilungsmethode

So enthält die Erhebung 100 Risikopunkte, von denen fünf schwerwiegende Klauseln sind, die erhebliche Verluste verursachen können, und selbst bei einer hohen Gesamterkennungsrate, bei der Schlüsselelemente fehlen, können sie nicht durch eine einzige durchschnittliche Bestimmung überschritten werden, es sollte eine kritische Risikorückrufschwelle und eine manuelle Schleife festgelegt werden.

COMMON RISKS

Die einfachste Grube, auf die man treten kann.

Zeigen Sie nur erfolgreiche Proben, die von den Modellen ausgewählt wurden

Gesamtgenauigkeitsrate als einziger Indikator

Die Bewertung wurde durch das Gesetz der Firma nicht bestätigt.

ACCEPTANCE

Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?

Die Annahmebedingungen sollten drei Komponenten umfassen: Risikoidentifizierung ist reversibel, manuelle Überprüfung und Autorität sind wirksam, und Modellregelversionen, Schnittstellen, Protokolle und Regressionen können nachverfolgt werden.

Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.

Ihre Projektbedingungen unterscheiden sich von den oben genannten Beispielen?

Betriebsziele, bestehende Systeme, Stichproben und geplante Zeit könnten zusammengetragen werden, bevor Berater vorläufige Entscheidungen in Bezug auf tatsächliche Grenzen treffen könnten.

Assoziierte Projektberater