Home / FAQs / AI contratto, ispezione passeggeri, moduli, browser e assistente di offerta
QUESTION & ANSWER

Come dovrebbe il sistema di revisione dei contratti AI valutare e accettare?

I risultati dell'accettazione e dell'ispezione devono indicare la portata del contratto e non estrapolare il singolo tipo di effetto a tutti i contratti.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

Gli obiettivi fondamentali di accettazione e di ispezione per la revisione del contratto AI includono risoluzione dei documenti, identificazione delle clausole, supporto del giudizio di rischio, riferimento delle prove, revisione manuale e governance dei processi.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

Valutazione fissa se la valutazione rappresenta o meno la distribuzione reale dei contrattiSe separare sottoriportamento grave e la cattiva reputazione generaleScansione, tavolo e risoluzione di allegati stabileAudit di approvazione dell'Autorità e verifica delle anomalie dell'interfaccia
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

È per la magistratura determinare il tipo di contratto, la classificazione del rischio e la risposta standard.

02

Validazione della dipendenza chiave

Una raccolta di campioni di ricezione e di ispezione che non possono essere modificati a caso nella fase di sviluppo è congelata.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Test per l'interpretazione, il posizionamento, il giudizio, la citazione e la revisione manuale, rispettivamente.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Ripete il test di regressione dopo che le regole del modello o il modello sono stati aggiornati.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

Per esempio, la raccolta contiene 100 punti di rischio, cinque delle quali sono clausole gravi che possono causare perdite significative. Anche con un alto tasso di riconoscimento complessivo, dove mancano elementi chiave, non possono essere approvati da una singola determinazione media, una soglia di richiamo del rischio critico e un ciclo manuale dovrebbe essere impostato.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Mostra solo campioni di successo selezionati dai modelli

Tasso di precisione complessivo come unico indicatore

La valutazione non è stata confermata dalla legge dello studio.

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

Le condizioni per l'adozione dovrebbero includere tre componenti: l'identificazione del rischio è reversibile, la revisione manuale e l'autorità è efficace, e le versioni delle regole del modello, le interfacce, i registri e le regressioni possono essere rintracciati.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati