Home / FAQs / contrato AI, inspección de pasajeros, formularios, navegador y asistente de puja
QUESTION & ANSWER

¿Cómo debe evaluar y aceptar el sistema de auditoría de contratos AI?

Los resultados de la aceptación e inspección deben indicar el alcance del contrato y no extrapolar el tipo único de efecto a todos los contratos.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

Los objetivos básicos de aceptación e inspección del examen de los contratos de AI incluyen la resolución de documentos, la identificación de cláusulas, el apoyo a los juicios de riesgo, la referencia a las pruebas, el examen manual y la gobernanza de los procesos. La tasa de exactitud general es insuficiente, ya que un gran número de cláusulas de bajo riesgo pueden abarcar un pequeño número de omisiones graves.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

Evaluación fija de si la evaluación representa o no una distribución real de contratosYa sea para separar graves informes y deportaciones generalesEscáner, tabla y resolución de adjunto estableAuditoría de la aprobación de la Autoridad y verificación de anomalías de la interfaz
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

El poder judicial debe determinar el tipo de contrato, la clasificación de riesgos y la respuesta estándar.

02

Dependencia de la clave de la validación

Se congela una colección de muestras de recepción e inspección que no pueden modificarse al azar en la etapa de desarrollo.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Pruebas para interpretación, posicionamiento, juicio, cita y revisión manual, respectivamente.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

Repita el examen de regresión después de que se hayan actualizado las reglas o modelo de plantilla.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

Por ejemplo, la colección contiene 100 puntos de riesgo, cinco de los cuales son cláusulas serias que pueden causar pérdidas significativas. Incluso con una alta tasa general de reconocimiento, donde faltan elementos clave, no pueden ser aprobados por una sola determinación promedio, un umbral crítico de recuperación de riesgos y un bucle manual debe establecerse.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Mostrar sólo muestras exitosas seleccionadas por modelos

Tasa de precisión general como único indicador

La evaluación no fue confirmada por la ley de la firma.

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

Las condiciones para la adopción deben incluir tres componentes: la identificación de riesgos es reversible, la revisión manual y la autoridad es eficaz, y se pueden seguir las versiones de reglas modelo, interfaces, registros y regresiones.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos