Home / FAQs / AI kontrakt, inspekcja pasażerów, formularze, przeglądarka i asystent oferty
QUESTION & ANSWER

W jaki sposób system audytu umów AI powinien oceniać i akceptować?

Wyniki przyjęcia i kontroli muszą wskazywać zakres umowy i nie ekstrapolować jednego rodzaju skutku na wszystkie umowy.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Podstawowe cele w zakresie akceptacji i kontroli w ramach przeglądu umowy AI obejmują rozwiązywanie problemów związanych z dokumentami, identyfikację klauzul, wspieranie oceny ryzyka, referencję dowodową, przegląd ręczny i zarządzanie procesami. Ogólny wskaźnik dokładności jest niewystarczający, ponieważ duża liczba klauzul niskiego ryzyka może obejmować niewielką liczbę poważnych pominięć.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Stała ocena tego, czy ocena ta stanowi rzeczywisty podział umówCzy oddzielić poważne zaniżone sprawozdawczość od ogólnego błędnego sprawozdawczościStabilna rozdzielczość skanowania, stołu i mocowaniaAudyt zatwierdzenia przez organ i weryfikacja nieprawidłowości interfejsów
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Do wymiaru sprawiedliwości należy określenie rodzaju umowy, klasyfikacji ryzyka i standardowej odpowiedzi.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Zamroża się zbiór próbek odbierających i kontrolnych, których nie można losowo zmodyfikować na etapie opracowywania.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Badania interpretacji, pozycjonowania, oceny, cytowania i ręcznego przeglądu, odpowiednio.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Powtórza test regresji po aktualizacji zasad lub modelu szablonu.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Na przykład zbiór zawiera 100 punktów ryzyka, z których pięć stanowi poważne klauzule, które mogą spowodować znaczne straty. Nawet przy wysokim ogólnym wskaźniku rozpoznawania, w przypadku braku kluczowych elementów, nie można ich przekazać za pomocą jednego średniego określenia, należy ustalić próg krytycznego odzyskania ryzyka i pętlę ręczną.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Pokaż tylko udane próbki wybrane przez modele

Ogólny wskaźnik dokładności jako jedyny wskaźnik

Ocena nie została potwierdzona przez prawo firmy.

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Warunki przyjęcia powinny obejmować trzy elementy: identyfikacja ryzyka jest odwracalna, przegląd ręczny i skuteczny, a modele wersji zasad, interfejsów, dzienników i regresji mogą być śledzone.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych