Home / FAQs / Contrato AI, inspeção de passageiros, formulários, navegador e assistente de licitação
QUESTION & ANSWER

Como o sistema de auditoria de contratos AI deve avaliar e aceitar?

Os resultados da aceitação e inspecção devem indicar o âmbito do contrato e não extrapolar o único tipo de efeito para todos os contratos.

Responde à pergunta.

Em primeiro lugar, dar conclusões que podem ser utilizadas para a tomada de decisões

Os principais objetivos de aceitação e inspeção para a revisão do contrato AI incluem resolução de documentos, identificação de cláusulas, apoio ao julgamento de risco, referência de evidências, revisão manual e governança de processos. A taxa de precisão global é insuficiente, uma vez que um grande número de cláusulas de baixo risco pode cobrir um pequeno número de omissões graves.

DECISION FACTORS

Que condições precisam ser identificadas antes de se fazer o julgamento?

A mesma questão pode ter respostas diferentes em diferentes fases de negócio, dados e projetos. Sugere-se que as seguintes condições sejam verificadas e que as descobertas comuns na web sejam incorporadas em seus próprios projetos.

Avaliação fixa da existência ou não de uma distribuição real dos contratosSe deve separar a subnotificação grave e a má comunicação geralVarrer, tabela e resolução de anexos estávelAuditoria da aprovação da autoridade e verificação das anomalias de interface
ACTION STEPS

Ordem de adiantamento sugerida

01

Primeiro, vamos ser claros sobre o alvo e a fronteira.

Cabe ao poder judiciário determinar o tipo de contrato, a classificação de risco e a resposta padrão.

02

Dependência da Chave de Validação

É congelada uma recolha de amostras de recepção e inspecção que não podem ser alteradas aleatoriamente na fase de desenvolvimento.

03

Desenvolvimento de resultados avaliáveis

Testes de interpretação, posicionamento, julgamento, citação e revisão manual, respectivamente.

04

Certifique-se de decidir o próximo passo com os resultados reais.

Repetir o teste de regressão após as regras ou modelo do modelo terem sido atualizados.

PRACTICAL EXAMPLE

Como é que entendes isso no negócio?

Exemplo utilizado para ilustrar o método de julgamento

Por exemplo, a recolha contém 100 pontos de risco, cinco dos quais são cláusulas graves que podem causar perdas significativas. Mesmo com uma taxa de reconhecimento global elevada, onde faltam elementos-chave, não podem ser passados por uma única determinação média, deve ser fixado um limiar crítico de recolha de riscos e um ciclo manual.

COMMON RISKS

O poço mais fácil de pisar.

Mostrar apenas amostras bem- sucedidas seleccionadas pelos modelos

Taxa de precisão global como o único indicador

A avaliação não foi confirmada pela lei da empresa.

ACCEPTANCE

Como devemos acabar recebendo e confirmando?

As condições de adoção devem incluir três componentes: a identificação de risco é reversível, a revisão manual e a autoridade é eficaz, e versões de regras de modelo, interfaces, logs e regressões podem ser rastreados.

Ao se preparar para comunicar com fornecedores ou equipes internas, recomenda-se que processos atuais, amostras representativas, sistemas existentes, tempo de planejamento e níveis de orçamento sejam trazidos. Primeiro, os itens desconhecidos são claramente marcados, e então a decisão é tomada de usar diagnósticos, PoC, projetos de alcance fixo ou pesquisa e desenvolvimento em curso, que é geralmente mais confiável do que uma demanda direta por um preço e duração sem fronteiras.

As condições do seu projeto são diferentes dos exemplos acima?

Os objectivos operacionais, os sistemas existentes, a amostra e o tempo planeado poderiam ser reunidos antes de os consultores poderem fazer julgamentos preliminares em relação às fronteiras reais.

Consultores associados de projectos