Home / FAQs Kontrak AI, pemeriksaan penumpang, formulir, browser dan asisten bid
QUESTION & ANSWER

Bagaimana seharusnya sistem audit kontrak AI mengevaluasi dan menerima?

Hasil pemeriksaan dan penerimaan harus menunjukkan cakupan kontrak dan tidak mengekstradisi jenis efek tunggal untuk semua kontrak.

Jawab pertanyaannya.

Pertama, berikan kesimpulan yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan

AWAS penerimaan dan pemeriksaan inti sasaran untuk review kontrak AI meliputi resolusi dokumen, identifikasi klausa, dukungan penilaian risiko, referensi bukti, tinjauan manual dan tata cara proses. Tingkat akurasi keseluruhan tidak mencukupi, sebagai sejumlah besar klausa berisiko rendah mungkin meliputi sejumlah kecil omisi serius.

DECISION FACTORS

Kondisi apa yang perlu diidentifikasi sebelum penilaian dibuat?

Pertanyaan yang sama mungkin memiliki jawaban yang berbeda di bawah berbagai fase bisnis, data, dan proyek. Disarankan bahwa kondisi berikut akan diperiksa dan bahwa temuan umum di web akan dimasukkan ke dalam proyek mereka sendiri.

Penilaian tetap morfias mengenai apakah penilaian mewakili distribusi kontrak nyataApakah akan memisahkan hubungan yang serius dan yang umum salah atau tidakMemindai, tabel dan lampiran, resolusi stabilAudit persetujuan otoritas dan verifikasi anomali antarmuka
ACTION STEPS

Cadangkan perintah dari awal

01

Pertama, kita akan jelas tentang target dan perbatasan.

Ini untuk pengadilan untuk menentukan jenis kontrak, klasifikasi risiko dan jawaban standar.

02

Ketergantungan Kunci Validasi

Koleksi sampel penerimaan dan pemeriksaan yang tidak dapat dimodifikasi secara acak pada tahap pengembangan dibekukan.

03

Pembangunan hasil yang dinilai

Tes lema untuk interpretasi, kedudukan, penilaian, kutipan dan tinjauan manual, masing-masing.

04

Pastikan kau memutuskan langkah berikutnya dengan hasil yang sebenarnya.

Tes regresi berulang setelah aturan template atau model telah ditingkatkan.

PRACTICAL EXAMPLE

Bagaimana kau bisa mengerti dalam bisnis sebenarnya?

Contoh ses Contoh digunakan untuk menggambarkan metode penilaian

Sebagai contoh, koleksi mengandung 100 poin risiko, lima di antaranya adalah klausa serius yang mungkin menyebabkan kerugian yang signifikan. bahkan dengan tingkat pengakuan keseluruhan yang tinggi, di mana unsur kunci hilang, mereka tidak dapat dilewati oleh penentuan rata-rata tunggal, sebuah ambang recall risiko kritis dan sebuah loop manual harus ditetapkan.

COMMON RISKS

Lubang termudah untuk melangkah.

Hanya tampilkan sampel sukses yang dipilih oleh model

Akurasi tinggi badan sebagai satu-satunya penunjuk

Penilaian analisa tidak disahkan oleh hukum firma.

ACCEPTANCE

Bagaimana seharusnya kita akhirnya menerima dan mengkonfirmasi?

Kondisi untuk adopsi harus mencakup tiga komponen: identifikasi risiko adalah reversibel, tinjauan manual dan otoritas efektif, dan model versi aturan, antarmuka, log dan regresi dapat dilacak.

Saat melakukan persiapan untuk berkomunikasi dengan pemasok atau tim internal, disarankan agar proses saat ini, sampel perwakilan, sistem yang ada, perencanaan waktu dan tingkat anggaran yang dibawa Pertama, barang-barang yang tidak diketahui ditandai dengan jelas, kemudian keputusan dibuat untuk menggunakan diagnostik, PoC, proyek jarak tetap atau penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung, yang biasanya lebih dapat diandalkan daripada permintaan langsung untuk harga dan durasi tanpa batas.

Kondisi proyek Anda berbeda dengan contoh di atas?

Tujuan operasional, sistem yang ada, sampel dan waktu yang direncanakan dapat dikolasikan sebelum konsultan dapat membuat penilaian awal dalam kaitannya dengan batas yang sebenarnya.

Konsultan proyek Associate