Home / FAQs / empresa AI efectos, seguridad y operaciones continuas
QUESTION & ANSWER

¿Cómo debe el proyecto AI desarrollar indicadores de aceptación e inspección?

El proyecto AI no puede aceptar y aceptar simplemente “mira bien” o comprometerse a una precisión del 100% de los datos. Los indicadores deben cubrir tanto los resultados de negocios, los efectos de modelo, el rendimiento del sistema, los privilegios de seguridad y los fondos manuales. La colección de pruebas debe derivarse de operaciones reales y ser estructurada de acuerdo a la dificultad y el riesgo.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

Las búsquedas se refieren a la revocación y citas, preguntas y respuestas sobre la consistencia de hechos, rechazos y presupuestos, clasificación depende de la exactitud y los tipos de memoria, y la selección de herramientas de control de los agentes, parámetros, permisos y tasas de terminación de tareas. Las empresas deben establecer líneas rojas separadas para errores de alto riesgo y registrar tasas de revisión manual, demoras, costos únicos y bajas.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

Las tareas son búsqueda, generación, clasificación, extracción o ejecución de herramientasConsecuencias de errores y qué circunstancias deben rechazarse o convertirsePruebas si la muestra representa distribución real y anomalíasRetrasos, cocuestiones, costos, autoridad y necesidades de auditoría
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

El gobierno ha podido organizar muestras reales de normal, difícil, confrontacional y de alto riesgo.

02

Dependencia de la clave de la validación

• Definir reglas de puntuación, umbrales y métodos de puntuación manual para cada categoría de muestra.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Freezing of the evaluation of the test version and keeping unknown samples for blinding purposes.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

Se ha completado la aceptación conjunta de funciones, efectos, seguridad, desempeño y período de observación.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

El asistente de revisión del contrato sólo prueba términos comunes, ocultando omisiones, referencias erróneas y recomendaciones ultra vires. La evaluación también incluye escanear, páginas desaparecidas, cláusulas de conflicto, problemas infundados y contratos sensibles, y requiere transferencia manual cuando la confianza es baja.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Sólo con preguntas de presentación preparadas por el proveedor

Sólo promedio, no contar errores serios solo.

No hay evaluación de regresión después de la actualización de modelos o conocimientos

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

El documento de recepción e inspección debe incluir la versión del conjunto de datos, la capa de muestra, la descripción de la calificación, el umbral pasado, el detalle de error, el rendimiento y el costo, las pruebas de seguridad y los fondos manuales.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos