Home / FAQs / AI producción de sistemas y operación continua
QUESTION & ANSWER

¿Qué debo comprobar primero?

La primera ronda debe comprobar el código y la versión de implementación, números de cuenta de nube y modelo, claves, flujos de datos, fuentes de conocimiento, consejos y flujos de trabajo, evaluación, registros, costos y registros de fallos. No actualizar o reconstruir el modelo directamente cuando no hay comprensión de los medios de dependencia y regresión.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

La toma se divide en cinco líneas de activos, operación, calidad, seguridad y operaciones. Primero, asegurar que las cuentas estén controladas, las copias de seguridad pueden ser restauradas, visualizadas y liberadas, y luego recaptular los efectos y fracasos actuales con una tarea fija. Sin documentación, se puede establecer una base de estado actual a través de almacén, configuración, registro, facturación y entrevistas, y se puede dar el orden de paro sanguíneo, reparación y modificación.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

Consistencia de códigos de producción, configuraciones y versiones de despliegue reales¿Quién controla modelos, bancos vectoriales, servicios en la nube y cuentas de tercerosCómo datos de conocimiento, privilegios y flujo de información personalExisten evaluaciones, registros, monitoreos, respaldos y regresión
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

Liberar cambios de alto riesgo y exportar números, estructuras y dependencias de cuentas.

02

Dependencia de la clave de la validación

Códigos de respaldo, configuraciones, datos y activos clave de conocimiento.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Redistribución, procesos básicos, fallas de calidad y conocidas.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

Clasificación y parada de riesgos, reparación, re-rutamiento.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

El servicio de pasajeros AI se ha sobrecargado con frecuencia y el equipo original se ha ido. El recuento encontró que el indicio utilizado en la producción no está en el almacén, que la cuenta modelo es personal y no tiene ninguna evaluación histórica. El número de cuenta debe ser migrado, la configuración debe ser exportada y el registro establecido, y la recuperación de conocimientos y el rendimiento debe ser procesado en lugar del modelo inmediatamente.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Revisión de código solamente, no números de cuenta, datos y configuración de producción

Tome el primer día de marco de actualización directa y modelo

Sin evaluación de referencia, alegue que la calidad ha mejorado

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

El informe debe incluir activos y autoridad, dependencia de la estructura, metodología de despliegue, flujo de datos, bases de referencia de calidad, riesgos de seguridad, costos, fracaso y prioridad.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos