Home / FAQs / AIシステムの生産および連続的な操作
QUESTION & ANSWER

まずはチェックしてみるべきこと

最初のラウンドは、コードとデプロイメントバージョン、クラウド、モデルのアカウント番号、キー、データフロー、ナレッジソース、ヒント、ワークフロー、評価、ログ、コスト、障害レコードをチェックする必要があります。 依存性および退会の手段を理解していない場合は、モデルを直接アップグレードまたは再構築しないでください。

質問に答えます。

まず、意思決定に使用できる結論をあげます

買収は、資産、運用、品質、セキュリティ、および運用の5つのラインに分けられます。 まず、アカウントが管理されていることを確認し、バックアップは復元され、視覚化され、リリースされ、その後、固定タスクで現在の効果と障害を調節することができます。 文書化なしで、現在のステータスベースラインは、倉庫、構成、ログ、請求およびインタビューを通して確立することができ、および血液の停止、修理および修正の注文が与えられることができます。

DECISION FACTORS

判断前にどのような条件を識別する必要がありますか?

同じ質問は、異なるビジネス、データ、およびプロジェクトフェーズで異なる回答を持つ場合があります。次の条件がチェックされ、Web上の一般的な検索が自分のプロジェクトに組み込まれていることを示唆しています。

生産コード、構成、および実際の展開バージョンの一貫性モデル、ベクトル銀行、クラウドサービス、サードパーティのアカウントを管理する人知識データ、特権、個人情報の流れ評価、ログ、監視、バックアップ、および回帰が存在しないかどうか
ACTION STEPS

事前に提案した注文

01

まず、目標と境界について明確にします。

リスクの高い変更とアカウント番号、構造、依存関係のエクスポートの凍結。

02

検証キー依存

バックアップコード、構成、データ、および主要な知識アセット。

03

評価可能な結果の開発

再採用、コアプロセス、品質、既知の故障。

04

次のステップを実際の結果で決定してください。

リスク分類および停止、修理、再ルーティング。

PRACTICAL EXAMPLE

実際のビジネスでどのように理解すればいいですか?

判断方法を説明するために使用される例

AIの乗客サービスは頻繁に過回され、元のチームは去りました。買収は生産で使用されるヒントが倉庫にないと見つけました、モデルアカウントは個人的であり、歴史評価がない。アカウント番号は移行されるべきです、構成は輸出され、ログがセットアップされ、知識の検索および性能はモデルの代わりに処理されるべきです。

COMMON RISKS

一番簡単なピットでステップアップ。

参照コードのみ、アカウント番号、データ、生産構成ではなく

直接アップグレードフレームワークとモデルを初日実行

ベースライン評価なし、品質が向上したと主張

ACCEPTANCE

受診と確認を終わらせる方法は?

レポートには、資産や権限、構造依存、デプロイメント方法論、データフロー、品質基準、セキュリティリスク、コスト、障害、優先順位が含まれる必要があります。

サプライヤーや社内チームと通信する準備をする際、現在のプロセス、代表サンプル、既存のシステム、計画時間、予算レベルが持ち込まれることが推奨されます。まず、未知の項目は明確にマークされ、その後、診断、PoC、固定範囲プロジェクト、または進行中の研究開発を使用することが決定されます。これは通常、境界線なしで価格と期間の直接的な需要よりも信頼性が高くなります。

上記の例とは異なるプロジェクト条件ですか?

運用目的、既存システム、サンプル、計画時間などは、コンサルタントが実際の境界に関して予備審査を行うことができる前に調整できます。

コンサルタント